HARANGOZÓ GÁBOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársak! Tanulságos volt most végighallgatni Soltész Miklós képviselő urat arról, hogy a szocialisták iránt érzett gyűlölet, az miért jogosítja föl önöket arra, hogy bármilyen jogi keretet áthágjanak, hogy a demokráciát leépítsék, mert önöknek ezek szerint erre joga van. (Közbeszólások a kormánypártok soraiból.) És valóban, az Európai Parlament jelentése tulajdonképpen nem más, mint pontos tükörképe annak, hogy a Fidesz-KDNP a hatalmával visszaélve hogyan építette le a jogállamot Magyarországon. (Moraj, közbekiáltások a kormánypártok soraiból. - Az elnök csenget.) Az az abszurd és otromba határozati javaslat, amit önök ide beterjesztettek, az nem más, mint ha baltával állnának neki szétverni ezt a tükörképet. (Közbeszólások a Fidesz soraiból, köztük Révész Máriusz: Ez milyen hasonlat volt?)

Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztán kell értenie mindenkinek, hogy nem másról van szó, hogy ha önök ezen az úton haladnak tovább, ezen az úton kivezetik hazánkat az Európai Unió intézményi közösségéből. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Mindenkinek értenie kell, hogy azt kell eldönteni, hogy Magyarország Ausztria, Németország vagy Franciaország európai demokráciájának az útján akar továbbmenni, vagy a félázsiai féldemokrácia útját választja. (Közbeszólások a Fidesz soraiból, köztük Révész Máriusz: Van egész Ázsia is? Földrajz! - Az elnök csenget.)

(21.30)

Tisztelt Képviselőtársak! (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiban. - Révész Máriusz: Földrajz!) Önök azt mondták, hogy az Európai Parlamentben született javaslat valami baloldali összeesküvésnek Kövér László: Á, dehogy!), baloldali liberális ármánykodásnak az eredményeképpen született meg. Akkor csak hadd idézzek önöknek egy nem apró tényt. Az Európai Parlamentben ugyan végszavazásról nem volt szó (Kőszegi Zoltán: Zavarban vagy, nem?), vagyis nem volt név szerinti szavazás, ezért arról nincsen jegyzőkönyv, hogy ki hogyan szavazott (Kőszegi Zoltán: Szedjétek össze magatokat!), azonban a fideszes képviselők benyújtottak több módosító indítványt, amelyekről név szerinti szavazás született. (Zaj, közbeszólások.)

Ilyen volt az a módosító indítvány is, amiben önök azt indítványozták, vagy az önök európai parlamenti képviselői, hogy ne jöjjön létre az a háromoldalú párbeszéd, aminek a keretében értékelhetik azt, hogy a magyar hatóságok milyen tájékoztatást adtak a jelentésben felvetett kérdésekre, és hogy hogyan követik a módosításokat.

Ez az a pont, amire azt mondta a külügyminiszter úr is vagy a miniszterelnök úr is, hogy ez túlterjeszkedik az Európai Unió hatáskörén. Akkor szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy ezeket a név szerinti módosító indítványokat 70 néppárti képviselő szavazta meg, tehát szavazott az önök javaslata ellen. Köztük olyan néppárti képviselők, mint Elmar Brok, aki az Európai Parlament külügyi bizottságának az elnöke, Merkel kancellár asszony közeli munkatársa, vagy Jean-Marie Cavada, a francia jobboldali európai mozgalom elnöke (Révész Máriusz: Francia vízművek!), nem támogatta önöket Rachida Dati, volt francia igazságügyi miniszter sem, nyilván azért, mert nem ért az európai uniós joghoz. (Kőszegi Zoltán: Mondjál már egy olaszt is!)

De hogy miért is javasolták az európai uniós képviselők azt, hogy jöjjön létre egy ilyen felülvizsgálati eljárás, vagy ha úgy tetszik, monitoringeljárás az Európai Unió Parlamentjének, Bizottságának és Tanácsának az együttműködésében, arra azért volt szükség, mert ahogy külügyminiszter úr arról beszélt, hogy általában az a szokás, az az európai uniós eljárás, hogy az Európai Bizottság veti össze az európai uniós jogrendet a tagállamokban meghozott törvényekkel (Dr. Répássy Róbert: Ez uniós jog!), azzal egy nagy probléma van, hogy az Európai Bizottságnak arra van felhatalmazása, arra van jogköre, hogy az uniós rendeleteket vesse össze a magyarországi törvényekkel.

Nem hoztak olyan uniós rendeleteket, amelyek megtiltanák például az egypárti Médiatanács felállítását, vagy megtiltanák azt, hogy egy centralizált országos bírói hatóságot, bírói hivatalt hozzanak létre, amelynek az elnökének Szájer József feleségét nevezik ki. Nem hoztak olyan rendeleteket, amelyek megtiltanák, hogy önök a trafikokat Fidesz-gyűléseken a haveroknak osszák ki, vagy olyat, ami megtiltaná, hogy önök az Alkotmánybíróságnak a gazdasági ügyekben elvegyék a hatáskörét, ezzel lehetővé téve azt, hogy például elvegyék az emberek nyugdíj-megtakarításait.

Ellenben az Európai Unió alapszerződésének a 2. cikkelye rögzíti az alapértékek betartásának a követelményét, és ez a jelentés azt kéri önökön számon, hogy önök hajlandóak-e teljesíteni ezt a kötelezettséget.

Röviden összefoglalva: a kérdés tehát az, tisztelt képviselőtársaim, hogy hisznek-e önök olyan közös értékekben, mint a politikai túlhatalmat korlátozó fékek és ellensúlyok meglétének a szükségessége; hiszik-e, hogy szükség van a megkérdőjelezhetetlenül, személyi garanciákban is független igazságszolgáltatásra; fontosnak tartják-e a tisztességes politikai verseny feltételeinek a megteremtését; egyetértenek-e azzal, hogy az államnak feladata az elesettek, a kiszolgáltatottak, eltérő nemzeti, vallási, nyelvi, nemi identitású kisebbségek védelme, a jogegyenlőség biztosítása? (Dr. Répássy Róbert: Mindezeket biztosítja az alaptörvény!)

Tisztelt Képviselőtársaim! Ha úgy vélik, igen, akkor fogadják meg a jelentés ajánlásait; ha önöknek ezek nem számítanak semmit, akkor szavazzák meg a határozati javaslatukat.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban. - Révész Máriusz: Ma felvonulás után biztonságban lehetnek az emberek!)

Forrás: parlament.hu