DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Majd a normál felszólalásban szeretnék a törvényjavaslat érdeméhez hozzászólni, de itt elhangzottak adatok az imént Lamperth Mónika képviselőtársunk részéről, amely során az almát próbálta a körtéhez hasonlítani. Tehát amikor nem azonos alapról hasonlítunk össze adatokat, akkor az fals eredményre jut, mint ahogy esetünkben is.

A kormányablak jelenleg a kialakításnak a félidejében tart, vagy mondjuk, azt, hogy inkább az elején tart, és ezért jó néhány ügykörrel kevesebbet dolgoznak fel az ott lévő munkatársak, mint mondjuk, az okmányirodában, amely már több mint évtizedes múltra tekint vissza, és egy meghatározott okmánycsalád típusaira vonatkozó szolgáltatásra jogosult. Ezért aztán úgy gondolom, hogy ez így nem összehasonlítható. Akkor lehet majd összehasonlítani egyébként a munkaterhet és az adatokat, amikor a teljes ügyfélkör, amely jelenleg a munkaügyi központoknál, a földhivataloknál, az NSZSZ-nél és más államigazgatási szerveknél van, átkerül a kormányablakokhoz, és akkor lehet összehasonlítani egymással szemben az adatokat, és az egészen mást mutat.

Mondhatnám azt is, hogy a meccs félidejénél járunk. Ez a tippmixben fontos, de a végeredmény számít mindig. Azt gondolom, hogy 2014. év végén, illetve '15-ben tudunk majd erről érdemben beszélni, illetve arról a filozófiai különbségről, hogy melyek az állami feladatok, amelyek a jegyzőnél vannak, illetve melyek, amelyek a járási hivatalnál találhatók. De ezen már többször vitáztunk itt a parlamentben. Ez ma sem változott. A körzetközponti jegyzőnél volt az okmányiroda, az építéshatóság, a körzeti gyámhivatal, ugyanúgy a körzetközpontba kellett bemenni (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), mint jelenleg, ami a járási hivatalnál található. Tehát ebben semmilyen változás nem történt. Az állam pedig kimegy ügysegéd formájában a településekre. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu