DR. GAUDI-NAGY TAMÁS, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót. A javaslattal kapcsolatban mi egy markáns véleményt fogalmaztunk meg, ez körülbelül abban áll, hogy ugyanazon a napon kelteződött Handó Tünde elnök asszony javaslattal kapcsolatos véleménye, mint amikor tárgyaltuk, hétfőn, tehát ebből arra következtetünk, hogy nem volt neki elég ideje arra, hogy ezt a javaslatot áttanulmányozza. Bár azt mondta államtitkár úr, hogy az ő igényeik alapján összeállított javaslatról van szó (Dr. Répássy Róbert: Így van.), mégsem kaptunk tőle - a megszokottak szerint egyébként - egy nagyon korrekt és alaposan összeállított levelet arról, hogy ő mit gondol erről a javaslatról, hanem egy javaslatot tesz, hogy ne ötévente, hanem háromévente legyen köteles a továbbképzéseket igazolni a bíró.

Hozzáteszem, tartalmilag itt sokkal többet is kellene tenni, én erről beszéltem, és ezért nem tudtuk támogatni a javaslatot, mert most már sokadszorra nyúlunk hozzá, nyúlnak hozzá a bírósági rendszer egyes elemeihez, próbálják javítani. Többször elmondtam, hogy az Országos Bírósági Hivatal alapvetően jó irányban próbál dolgozni, nem élt vissza egyébként a számára biztosított, a jogállamiság elvét azért több esetben sértő lehetőségekkel, de nyilván egy rettenetesen elnehezült, nagyon-nagyon - hogy mondjam - korhadt képződményről van szó, amikor az egész magyar igazságszolgáltatási rendszer hajóját kell kormányozni. Tehát jó irányba kezd fordulni a hajó, de még mindig hiányzik például a bírák fegyelmi felelősségével kapcsolatos kérdéseknek a részletes, alapos és határozott, következményeket érvényesítő szabályozása. Nagyon sok polgári megkeresés jön hozzám, civil megkeresés, hogy tegyen már valamit, képviselő úr, mert hogy van az, hogy minden szakmában megvan a következménye annak, amit teszünk. Egy kamionsofőr, ha elüt valakit, akkor leültetik a börtönbe, ha egy gyári munkás a szalagon valami hibát vét, akkor elbocsátják, kártérítést fizet, s a többi. Hogy van az, hogy gyakorlatilag a bírák tömegei, sajnos, és nem a többség, nyilván, de sokan, sok bíró sokszor nem tartja be az eljárási szabályokat, nem tartja be az elfogulatlanság követelményeit, amelynek sokszor én is sajnos tanújelét észlelem, erre a közelmúltban is sor került.

(17.50)

Tehát gyakorlatilag, azt kell mondanom, rendet kellene tenni, nyilván a törvényesség és a jogállamiság keretei között. Ezt a munkát átfogóan kell megtenni, és nem ilyen ad hoc jellegű törvényekkel, amelyeknek egyébként a döntő része el is fogadható, csak egyszer jó lenne az egész kérdést gyökeresen és alaposan áttárgyalni, és így biztosítani a civilek, a polgárok számára, a társaságok számára és mindenki számára, hogy tisztes, méltányos, pártatlan, ésszerű időn belüli igazságszolgáltatáshoz jusson.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu