DR. HADHÁZY ÁKOS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Nagyon sokféleképpen el lehet dönteni, meg lehet próbálni eldönteni, hogy egy politika tisztességes-e vagy nem tisztességes. Van, aki azt mondja, hogy nem is lehet tisztességes politika; nem hisszük el. Azonban talán az egyik legfontosabb ismérve az, hogy mit akar, a népet akarja-e hülyíteni, vagy pedig azt akarja, hogy a nép tanuljon, a népet tanítani. Agyat akar-e mosni a politika, vagy pedig oktatást akar, jó oktatást, agymosást vagy oktatást; kormánypropagandát akar-e a politika, vagy pedig jó oktatást akar-e a politika?
Nagyon sokszor hallottuk az elmúlt hetekben azt a frázist, hogy ha munka van, akkor minden van. Ez nem igaz. A munka önmagában nem elég, egyrészt jó munkahelyek kellenek, de jó munkahelyek akkor vannak, ha tudás is van. Tehát én azt mondanám, hogy ha tudás van, akkor van minden. Minden erőforrását, egy tisztességes politika, egy tisztességes kormányzás minden erőforrását az oktatásba kellene hogy befektesse.
Ezzel szemben egy nagyon érdekes jelenség és nagyon szomorú, inkább sírnivaló vagy tragikus jelenség van ezekben az években az oktatásban. Nagyon sok pénz jön be az Európai Uniótól, több száz milliárd forintot lehetne erre költeni, de ebben nem a fejlesztést látjuk, hanem azt a pénzt látja meg a kormányzás, amit el lehet lopni. Sok oldala van az oktatásnak, ma a felsőoktatásról szeretnék beszélni. Tudjuk azt, hogy az egyetemek mennyire rossz helyzetbe kerültek az elmúlt évtizedekben, ehhez képest most itt lenne gyakorlatilag a mennyország, de a rengeteg pénznek a legnagyobb részét ellopják. Én egyetlenegy egyetemre szeretnék most koncentrálni, ez a kormány janicsárképzője, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem, amelynél az Európai Bizottság az elmúlt hónapokban megállapításokat tett, és rendkívül súlyos megállapításokat tett. Ha nagyon finomítva akarjuk mondani, akkor azt mondja, hogy súlyos túlárazások történtek uniós projekteknél, most folyó uniós projekteknél, nem korábbiaknál, most, vadonatúj projekteknél. Illetve azt mondták, hogy nagyon sok a teljesen fölösleges kiadás, amikor semmi értelme valamit venni; például több milliárd forintot költenek bérleti díjakra egy olyan egyetemen, ahol 30 milliárd forintért korábban újították fel az épületet és alakítottak ki új termeket. Illetve olyan megállapítás van, hogy kétszer veszi fel ugyanarra a pénzt az egyetem.
Néhány konkrétumot is mondanék, és ha bárki válaszol, nyilván majd államtitkár úr válaszol, mert miniszter sose jön be ilyen kérdésekre, az államtitkár úrtól azt kérem, hogy a konkrétumokra válaszoljon, és ne blődségeket és ne kikerülő válaszokat adjon. Például nagyon érdekes, hogy programokra, számítástechnikai eszközökre és programokra 4 371 939 023 forintot adtak. 23 forint a vége, ami rendkívül érdekes. Amikor a közbeszerzést megindították, megbecsülték, hogy mennyiért kell majd kapni vagy mennyiért fogják kapni az ajánlatot, és az 4 371 939 023 forint volt.
Tehát arra adjon magyarázatot majd az államtitkár úr, hogy hogy a fenébe’ lehet, hogy megbecsülték és fillérre-forintra pontosan eltalálták. Én azt gondolom, sehogy máshogy nem lehet, mint hogy a Közszolgálati Egyetemen előre megbeszélték, hogy mennyi lesz a buli, mennyi lesz a biznisz.
Egy másik konkrét példa: korrupcióellenes, nemzeti korrupcióellenes programra kaptak 600 millió forintot ezen az egyetemen, próbálták elkölteni valahogy, egy korrupcióellenes tanfolyamot indítottak 100 fővel. A korrupcióellenes tanfolyamnak a felvételijéért leszámlázott az egyetem 1 millió 300 ezer forintot, a felvételi eljárásért, azért, hogy kiválasztották a rengeteg jelentkezőből a korrupcióellenes tanfolyamra a résztvevőket.
Végül pedig én megnéztem, szerettem volna megnézni ennek az egyetemnek a honlapján az 5 millió forintnál nagyobb szerződéseket, hogy mire költöttek pénzeket, kötelező ugyanis kirakni, és ez a korrupcióellenes harcnak az egyik legfontosabb eleme, hogy kötelező kitenni a szerződéseket. Megpróbáltam letölteni őket. Ez is egy szemléltetőeszköz (Felmutat egy üres A/4-es lapot.), egy üres lap; remélem, hogy a magyar parlament és Kövér László nem fog egy üres laptól megijedni. Ennyi van ezen a lapon, ugyanis nincsenek rajta a honlapon az 5 millió forintnál nagyobb szerződések.
Patyi András, a Nemzeti Választási Bizottság elnöke a rektora ennek az egyetemnek. Én azt gondolom, hogy az uniós Bizottság megállapításai és ezek után a konkrétumok után vállalhatatlan, hogy ez az ember akár a Nemzeti Választási Bizottság élén, akár az egyetem élén maradna.
Arra kérem még egyszer az államtitkár urat, hogy arra válaszoljon, hogyan lehet, hogy fillérre pontosan eltalálták egy 4 milliárdos számítástechnikai beruházásnál előre a későbbi megvalósulási összeget. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Miért üres ez a papír, és miért került 1 millió 300 ezer forintba 100 embernek a felvételiztetése? Köszönöm szépen.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés