SZILÁGYI
GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Sokszor úgy
érzi az ember egy-egy törvénymódosításnál, amit önök benyújtanak, hogy
hiába tesz jobbító javaslatokat vagy hívja fel a figyelmet bizonyos
kodifikációs problémákra, hogy hogyan lehetne jobbá tenni azt a
törvényt, amit el kívánnak fogadtatni, önök ezt mindig lesöprik az
asztalról. De lehet, hogy ez nem csak az ellenzéknek szól, hiszen a
Törvényalkotási bizottság ülésén is, és ha jól tudom, már előtte is
Répássy képviselő úr - mint a Fidesz-KDNP tagja egyébként - ehhez a
törvényhez felvetett két nagyon fontos kérdést, amit esetleg lehetett
volna rendezni, és úgy érzem, hogy ezzel jobb is lett volna a törvény.

Az
egyik maga a törvénymódosítás elnevezése, és felvetette, hogy
Magyarország és a Magyar Köztársaság hogyan viszonyul egymáshoz ennél a
törvénynél például, amikor az Alaptörvény is már Magyarországot, a
Magyarország kifejezést használja. Szerintem ez egy jogos felvetés volt,
és nem nagyon kapott választ rá a kormány részéről. A másik pedig talán
még ennél is jogosabb felvetés volt, hogy valahogy rendezni kellene a
megyék rövidítésének az elnevezését, hiszen ha most Csongrád-Csanád
megyéről beszélünk, akkor vajon mi lesz a rövidítése, és itt különböző
dolgok merültek fel. A képviselő úr meg is indokolta egyébként nagyon
észérvekkel azt, hogy ő egy szegény megyéből származik, és ennek a
szegény megyének a rövidítése - Borsod-Abaúj-Zemp­lén megyéről van szó -
nem éppen a legmegfelelőbb, ahogy akár a médiában, akár rendőrségi
beszámolókban vagy bárhol rövidítik ezt a megyét, és ezt valahogy
rendezni kellene.

A kormány és az előterjesztő
részéről annyi volt a válasz, hogy amikor leírják, akkor pontok vannak
közben, és igaz, hogy a pontok ott vannak, csak azt nem mondjuk ki, és
most nem szeretném a rövidítést ismételni. Úgy érzem, felhívta a
figyelmet két olyan dologra is Répássy képviselő úr, amit szerintem meg
lehetett volna fontolni a kormány részéről, lehetett volna változtatni
is ezen, vagy esetleg ki lehetett volna dolgozni erre egy megfelelő
eljárást, vagy legalább azt mondani, hogy igen, ezzel foglalkozunk, de
nagyon nem kapott választ ő sem, mi sem.

Továbbra
is úgy érzem, legfőképpen a rövidítéssel kapcsolatosan, hogy fennáll ez
a kérdés, fennáll ez az anomália, tehát úgy gondolom, hogy ezzel a
kormánynak vagy akár az előterjesztőnek érdemben is foglalkoznia
kellene. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.)

(17.50)

Forrás: parlament.hu