DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Kicsit visszatérve a korábbi felszólalásokra, ahogy képviselő úr is említette, a magyar jogrendszer ad kereteket és a bíróságnak lehetőséget arra, hogy végrehajtási ügyekben amennyiben jogtalanságok történnek fellépésre kerülhessen sor, és ez eredményes legyen. A másik része a dolognak: a luxemburgi bíróság ítéletének idekeverése nem ebbe a tárgykörbe tartozik. (Z. Kárpát Dániel: Szerintem igen.) Mint említettem, az tartalmilag azt jelenti, hogy a magyar bíróságok vizsgálhatják azt, hogy a kioktatása a hitelfelvételkor az adósnak megfelelő volt-e. De ezt előzetes döntéshozatali eljárás nélkül is megtették volna, és miután minden adós más, a hitelszerződések különböznek, különböznek a szerződések, különböznek a résztvevők, ezeket csak egyedi esetekben a bíróság tudja elbírálni, eldönteni, kivizsgálni. Sem a parlamentnek, sem a kormányzatnak nincsen apparátusa, hogy egy általános döntést tudjon ebben a kérdésben hozni. (Z. Kárpát Dániel többször közbeszól.)

A törvények megvannak, a polgári törvénykönyv és a vonatkozó törvények rendezik azt, vagy akár a polgári eljárásról szóló törvény, hogy hogyan járhat el a bíróság. Ennek alapján tud döntést hozni. Ott van a Kúria, tud jogegységi határozatot hozni, amennyiben szükségesnek vagy lehetségesnek tartja. Ezért mondtam azt, hogy nem szabad felelőtlen felhőket kivetíteni azok elé, akik a legszerencsétlenebb helyzetben vannak. Meg kell tartani a jogi kereteket, a jogi előírásokat, és reméljük, hogy a bíróságok megfelelő döntéseket hoznak. (Z. Kárpát Dániel: A jogi kereteket ki határozza meg, államtitkár úr? Taps a kormánypárti padsorokban.)

(15.30)

Forrás: parlament.hu