DR. VARGA-DAMM ANDREA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk lévő T/3366. számú törvényjavaslat, amely az egyes migrációs tárgyú és kapcsolódó törvények módosításáról szól, tulajdonképpen tíz jogszabályhelyet módosít. Indoklása szerint a migráció következtében előállt felsokszorozódott idegenrendészeti eljárásokban felülvizsgálta az eddigi jogszabályok megfelelőségét, koherenciáját, és arra a következtetésre jutott, hogy 91 paragrafusban megpróbálja pontosítani, megpróbálja azokat az áthidaló megoldásokat jogszabályi környezetben megteremteni, amelyek azt a célt szolgálhatják, hogy akik Magyarország területére léptek, bármilyen státust igényelnek is, illetve bármilyen formában történt a Magyarország területére való lépés, az ő mozgásuk, az ő státusuk, az ő személyük, az ő céljaik és magyarországi jogi környezetbe való adoptálásuk ténylegesen nagyon koherens, átlátható és mindenki számára egyértelmű szabályokat tartalmazzon.

(13.30)

Ezért tehát a Jobbik frakciója ezt a módosítójavaslat-csomagot támogatja, de szeretném egy-két kérdésre felhívni a figyelmet, és azt szeretném kérni a kormány képviselőitől, hogy e két tárgyban segítsen már bennünket ahhoz, hogy eloszlassuk azt a kételyt, ami azért 2015 óta a letelepedési kötvények következtében előállott rendkívül nagy számú, a harmadik világból Magyarország területére és ezzel az EU területére legálissá tett státuszú emberek vonatkozásában ne szaporodjanak a jövőre nézve a további kételyeink. Ez pedig az a rendelkezés, amikor arról szól a javaslat, hogy: „Egyéb célból kaphat tartózkodási engedélyt az a harmadik országbeli állampolgár is, akinek beutazásához és tartózkodásához magyarországi befektetéseire tekintettel érdek fűződik, ha a törvényi feltételeknek megfelel.” Ez nagyon tág megfogalmazás.

Szeretnék utalni a letelepedési kötvények megteremtésére szolgált jogszabály rendelkezéseire, annak is az elejére, ahol egyértelműen az volt a felhangja és a kiindulópontja a jogszabálynak, hogy a már Magyarországon befektetéssel rendelkező személyek számára adják meg annak a jogintézménynek a lehetőségét. És mit láttunk az engedélyezési eljárás során? Azt láttuk, hogy ezeknek a letelepedési kötvényt vásárlóknak valójában nem kellett igazolniuk a magyarországi befektetéseiket, és bármikor is kértük az illetékes szervezetet, hogy hadd tekintsünk bele ezekbe az eljárásokba, és hadd nézzük meg, hogy az a huszonegynéhányezer ember, aki egyrészről mint vásárló, másrészről mint családtag ennek a kedvezményében részesült, valóban befektetett-e Magyarországon.

Most ebben a jogszabályhelyben egyébként egy nagyon, legalábbis a Jobbik számára nagyon pontosan és szépen, a jogi hézagokat kitöltő adottságával egyszer csak megint érkezik egy ilyen nagyon tág, igazából, azt gondolom, hogy valamelyest értelmezhetetlen szabály, nem jogi értelemben értelmezhetetlen, hanem az alkalmazandó alanyi körre vonatkozóan értelmezhetetlen, és nagyon tág rendelkezést ad, ami teljes mértékben ellenkezik a törvény egyéb helyein nagyon szigorú rendet kialakító adottságokkal.

Azt szeretnénk, hogy ne legyenek ilyenfajta kibúvók. Ha harmadik országból valaki Magyarországra akar jönni, megvannak a törvényi feltételek, akár tartózkodni akar itt hosszabb távon, akár letelepedni, akár majd egyszer állampolgárságot kapni, tökéletesen és pontosan szabályozza ezt minden jogszabályhely; aki ezt nem tudja követni, az már tényleg nem is baj, hogyha nem kap Magyarországon ilyenfajta jogokat. De egyszer csak megjelenik megint ez a befektetéskérdés, ami és muszáj, hogy ezt megértsék a tisztelt kormánypárti képviselők és az állami vezetők az ellenzékben természetes módon kivált egy reakciót. Tehát befektetés és könnyebb bármifajta státuszhoz jutás, innentől kezdve már olyan… kételyeink támadnak, hogy akkor most ennek a jogszabálynak is mi a célja. Én tehát azt kérném egyrészről az államtitkár úrtól, hogy majd magyarázza el ennek az indokát, hogy oszlassa el a kételyünket.

A másik pedig, ami szintén egy ilyen nagyon nagy kibúvót ad, és nagyon szélesre nyit egy ajtót, az a 68. §, ahol azt mondja, hogy aki nem rendelkezik egyes iratokkal, az a nyilatkozatával pótolhatja. Hát, tudjuk jól, hogy Ázsiában és Afrikában azért még vannak országok, ahol a személyi nyilvántartások igencsak nem annyira európaiak és nem annyira követhetőek és nem annyira ellenőrizhetők, és azt gondolom, hogy ez is egy olyanfajta szelep vagy egy olyanfajta tágra nyitott ajtó, hogy ezzel akár vissza is élhetnek olyan emberek, akik igazán nem tudják igazolni, hogy akármelyik státuszt is kérték Magyarországon, nekik azt meg kellene adnunk.

Számunkra az nagyon fontos, hogy Magyarországon bárki is, aki külföldről itt tartózkodik, nagyon pontos jogi környezetben, nagyon komoly szankciórendszerrel, azon hatóságok tisztviselői, akinek ezzel dolga van, nagyon pontosan tudott felhatalmazásokkal rendelkezzenek, ténylegesen ne migránsok kószálóhelye legyen az országunk. Erre egyébként szolgál ez a jogszabály, mert nagyon sok koherenciazavart kiküszöböl és nagyon sok lyukat betöm, tehát valóban én magam meglepődtem, amikor ezt elolvastam, hogy számunkra evidencia lett volna az, hogy most hogy törölnek egy nyilvántartásból, meg hogy értesíti ezt, meg hogy teszi oda azt, tehát rengeteg ilyen apró részletszabály van; azt gondolhatta az ember, hogy ezek már evidensen benne vannak a jogszabályokban. De az is tény hogy 2015-ben azért ez egy eléggé törvénykezési cunamit kellett hogy előidézzen az a krízishelyzet, ami előállt, és abban akár lehetnek ilyenfajta hiányosságok, tehát ezzel semmiképpen nem szeretnék felelősséget telepíteni, csak miután most úgy tűnik, hogy ezzel a jogszabállyal a kapukat is bezárják, és elsimítják azt, hogy az ilyen okból Magyarországra tért embereket miként kell kezelnünk, én hadd kérjem, hogy amíg a szavazásra nem kerül sor, vagy magyarázzák meg nekünk ezt a két túl tág megfogalmazást, meghatározást, hogy pontosan mire gondolnak, vagy legalább picit szűkítsük, picit zárjuk el már annak a csapját, hogy esetleg ezzel bizonyos emberek vissza tudjanak élni.

De száz szónak is egy a vége: a javaslat indokolt, és természetes, hogy támogatni fogjuk, mert nem hiányzik Magyarországnak az, hogy migránsok tömege akár átmenjen rajtunk, vagy hogy akár a mi életünkben kénytelenek legyünk velük foglalkozni és egy társadalmi krízist ezzel előidézni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu