SZABÓ TIMEA, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Lassan minden felszólalásunkat úgy kezdjük, hogy úgy tűnik, Orbán Viktoréknak semmi sem szent. Hiszen látjuk, hogy csak ezen a héten milyen törvénymódosításokat nyújtottak be, és miket próbálnak áterőszakolni még az év vége előtt, kezdve a gyülekezési jog teljes szétverésétől az állami vagyon átjátszásán át most az adatvédelmi jogszabályok teljes felrúgásáig.Most éppen ezzel a törvényjavaslattal azt akarják elérni, hogy az állami hivatalnokok is pontosan tudhassák azt, hogy ki mikor és hol nyaral Magyarországon. A javaslat egy gigantikus adatbázis létrehozására irányul, azonban az felettébb érdekes, hogy a Magyar Turisztikai Ügynökség már több mint fél éve készül ennek bevezetésére, az informatikai rendszer közbeszerzésére kiírt eredményt ugyanis már júniusban kihirdették. Érdekes, hogy miért most kerül ide ez a jogszabály-módosítás.

A statisztikai célú adatszolgáltatást már korábban bevezették, a szállásadók szobakapacitására való rálátás, a szektor kifehérítése ezzel már tulajdonképpen megvalósult. Az viszont kifejezetten érthetetlen és elfogadhatatlan, hogy miért kell a vendégek szinte minden adatát elkérni, rögzíteni és feltölteni, ami a természetes személyazonosítókon túlmenően tehát név, születési idő jóval tágabb körű. Tehát meg kell adni anyja nevét, személyazonosító okmányban szereplő valamennyi adatát, az okmány számát s a többi.

(10.10)

Egy hotel recepciója ezzel a törvényjavaslattal sokkal inkább fog hasonlítani egy közúti igazoltatáshoz vagy egy reptéri biztonsági ellenőrzéshez, mint vendégfogadáshoz. A korábbi kormányzati adatkezelési törvényjavaslatokkal összevetve, valóban egy orwelli világ kezd kirajzolódni: a kormány kamerákkal megfigyelheti azt, hogy az állampolgár az otthona előtt felszáll a BKV-ra, vagy a bankban pénzt vesz fel egy hosszú családi hétvégi utazáshoz, megfigyelheti azt, hogy az autópályán haladva megérkeznek a szálláshoz, és most már arról is konkrét adatokkal fog rendelkezni, hogy mettől meddig tartózkodik ott egy család.

A javaslat indoklása szerint Európában nem egyedülálló ez a megoldás, Ausztriában és Németországban valamennyi vendég adata a hazaihoz hasonlóan rögzítve van elektronikusan, az arra feljogosított szervek számára megismerhető. A külföldi vendégek ideértve a szabad mozgás jogával rendelkező személyeket is esetében hasonló szabályozás áll fenn Franciaországban, ezt tudjuk, vagy akár Szlovákiában is, minden esetben a vendégek adatait a rendőrségi vagy idegenrendészeti szervek ellenőrizhetik, de mégis komoly jogi kérdések merülnek fel a magyarországi szabályozással kapcsolatban és az önök által benyújtott rendszerrel kapcsolatban az idén bevezetett előírások óta, amelyek azt teszik kötelezővé, hogy ezen adatok törlését az érintettek kérésére a szolgáltatás nyújtójának haladéktalanul meg kell tenni. Erre viszont ez a javaslat egyáltalán nem tér ki. A javaslat indoklása elég keveset foglalkozik a kiemelt állami turisztikai beruházások során létrejött létesítmények új vagyonkezelőjének kijelölésével. Hiába jelölhető ki kizárólag 100 százalékos állami tulajdonú nonprofit cég, a vagyontörvény legutóbbi módosítása óta az állami cégek tulajdonosijog-gyakorlójává bárki, akár magánszemélyek, magáncégek is kijelölhetők, az ő döntésüket végrehajtani pedig az állami vagyonkezelőnek kötelessége lesz.

Láttuk már azt, hogy önök az adatszolgáltatásban és az adatbegyűjtésben korábban is jeleskedtek, egy uniós irányelvet átültettek olyan módon, hogy nemcsak az Európán kívüli repülőutakról szereznek be adatokat mondjuk, ezt az uniós jog megengedi hanem az Európán belüli utakról is. Azért azt jelzem, hogy az uniós országok közül nagyon sokan nem tették meg. Önök természetesen kapva kaptak az alkalmon, és már a repülőutakról is minden létező adatot begyűjtöttek, nemcsak azt, hogy honnan hová utazik egy ember repülővel, hanem olyan adatoknak is a birtokában lesznek, egész pontosan a Tibek, azaz a Terrorelhárítási Információs és Bűnügyi Elemző Központ, hogy pontosan melyik napon, melyik városból, kivel utazott az illető, hol lakik, mi az e-mail-címe, mi a telefonszáma, mekkora csomagot vitt magával és azt is, hogy milyen bakkártyával, mennyit fizetett a repülőjegyért. Tehát pontosan látjuk, hogy önök gyakorlatilag minden téren egy megfigyelési rendszert hoznak létre Magyarországon, a Nagy Testvér most ezzel a törvénnyel akarja bevégezni azt, amit önök már korábban elkezdtek.

A törvényjavaslat másik része az adatgyűjtő szoftver közbeszerzésének nyerteséről, illetve gyakorlatilag a turisztikai terület gazdasági részéről ír. Tudjuk, hogy a szoftver közbeszerzésének nyertese az a Sagemcom Magyarország Kft., amelyik az elmúlt években azért elég nagyot ment a NER-féle közbeszerzésekben. Az étel- és italautomatáknak az adóhatósághoz való bekötéséhez szükséges automata felügyeleti egységeket is ez a cég szállíthatta le nettó 3,9 milliárd forintért, az eredetileg tervezett 2,4 milliárd forint helyett. A cég alvállalkozókat is igénybe vett, köztük a Rogán Antal propagandaminiszter elektronikus aláírási szabadalmát is jegyző MobilSign Kft.-t. A cég egyetlen tulajdonosa dr. Kertész Balázs belvárosi ügyvéd, Rogán Antal egyik legfőbb bizalmasának egykori felesége, Pozsgai Petra. Ennek az a másik érdekessége, hogy a Magyar Posta automata felügyeleti informatikai rendszere kialakításához is egy tanúsítványra volt szükség, amelyet a Rogán Antal feltalálótársaihoz köthető Hunguard Kft. adott ki, más nem is adhat ki.

Mindezek után nem meglepő, hogy a Sagemcom újabb sikert ért el, az ügyvezető igazgató ugyanis az a Dubi Zoltán, akinek korábban akadt egy vállalkozása, az immár végelszámolás alatt álló TSDM Holding Kft., amelyben érdekelt volt Tiborcz István Orbán Ráhel férje az akkor még hozzá sorolt Green Investments & Solutions Kft.-n keresztül. A közbeszerzésre egyébként négy cég adott be pályázatot, ebből három érvénytelennek lett valahogy, hogy, hogy nem nyilvánítva. Nem meglepő, ha ezek után mindezt a sajtó úgy tálalta, hogy Tiborcz István és Orbán Ráhel holdudvara találkozott egy kétmilliárdos közbeszerzésben.

A Magyar Szállodák és Éttermek Szövetsége szerint ez az egész gyakorlat, amit önök folytatnak, nagyon is szerencsés, mert kifehéríti az ágazatot és csökkennek a vállalkozások adminisztrációs terhei. De azt tudjuk, hogy ennek a szövetségnek a vezetője Könnyid László, aki az utóbbi években a Századvég Gazdaságkutató több rendezvényén is részt vett, valamint tanulmányt is írt a turizmussal kapcsolatban a kormányzati kutatóközpontnak. Tehát enyhén szólva, hadd legyenek kétségeink afelől, hogy ez egy pártatlan vélemény!

A javaslat tehát egyértelműen arról szól, hogy a Tiborc István- és a Rogán Antal-féle üzleti körök még nagyobb vagyonhoz jussanak, még inkább rátelepedhessenek a turisztikai iparra. Ez az egész jogszabály az ő lobbitevékenységük eredménye, rajtuk kívül gyakorlatilag senki nem jár jól ezzel a jogszabállyal. Az állami turisztikai ingatlanok vagyonkezelési joga ismeretlen érdekkörökhöz vándorolhat, míg a vendégek adatairól készülő gigantikus adatbázis elég komoly visszaélésekre ad lehetőséget.

A Párbeszéd nevében én arra szeretném önöket felszólítani, hogy nagyon vigyázzanak ezzel a Nagy Testvér-logikával, azzal, hogy önök mindenkiről, minden adatot be akarnak gyűjteni. Ne jöjjenek azzal, mert ezt ma már Magyarországon senki nem hiszi el, hogy önök természetesen a jogszabályoknak megfelelően kezelik ezeket az adatokat, hogy az uniós előírásoknak megfelelnek, hogy semmilyen komoly visszaélésre nem lesz majd példa, pontosan tudjuk, hogy önök mire készülnek. Annyira rettegnek attól, hogy ne adj’ isten, a következő választást elveszíthetik, hogy minden alkalmat és minden lehetőséget megragadnak arra, hogy a választókról, a saját választóikról és a nem saját választóikról is adatokat gyűjtsenek, ezekkel visszaéljenek, esetleg a magyar állampolgárok százezreit, millióit fenyegessék, zsarolják azért, hogy önök a saját hatalmukat bebetonozzák.

A Párbeszéd nevében arra kérem önöket, hogy térjenek végre észhez, fejezzék be ezt a fajta adatgyűjtést, térjenek vissza arra az útra, amit önök 30 éve még magukénak vallottak, a demokrácia útjára. Fejezzék be ezt a putyini adatgyűjtést, megfigyelést és a saját hatalmuk bebetonozását, és fejezzék be azt, hogy folyamatosan kilopják az állami vagyont az emberek alól, és megpróbálnak mindent átruházni és átjátszani hol Tiborcz Istvánnak, hol Mészáros Lőrincnek, pontosan tudjuk, hogy teljesen mindegy, mert a végállomás úgyis Orbán Viktor családja.

A Párbeszéd nevében felszólítom önöket arra, hogy vonják vissza ezt a törvényjavaslatot, természetesen a Párbeszéd nem fogja ezt támogatni. Köszönöm. (Taps az ellenzéki sorokban.)

Forrás: parlament.hu