UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tudom, hogy a hulladékgazdálkodás most már a mi ármányunk és összeesküvésünk áldozata lett, és Schmuck Erzsébet képviselőtársammal mást sem csinálunk, mint a hulladékcégek könyvelését hamisítjuk éjjelente, de ha ettől eltérően tudna válaszolni esetleg erre a konkrét kérdésre, azzal megtisztelné mind az Országgyűlést, mind azokat az embereket, akik minket ide választottak.Az a helyzet, hogy azt nagyon jól megtanultam Illés Zoltántól a Közép-európai Egyetemen, hogy a hulladékpiramis minden szintjén egység kell legyen, minden szintjét a fenntarthatóság alapján kell végiggondolni. A szennyvíziszap megfelelő kezelése olyan dolog, amit a kormány többször megígért, ami alapvető lenne abban a tekintetben, hogy Magyarországon fenntartható energetika legyen, és a hulladékgazdálkodás is meg legyen oldva.

Stratégia, kormányhatározat mind volt már, a stratégia nagyon jól is működött, mert abból kettő is készült, csak mind a kettő valakinek az íróasztalában van. Van egy kormányhatározat egy új égető erőmű építéséről, amely a főváros szennyvíztelepein keletkező szennyvíziszapot hasznosítaná. Ez az 1738/2017. (X. 10.) kormányhatározat, és ebben egy KEHOP-pályázatról van szó. Az a helyzet, hogy ennek ellenére azok a határidők, amik ebben a KEHOP-pályázatban meg lettek fogalmazva, nem teljesülnek, nem tudjuk, hogy elkészül-e a HUHA 2., illetve, ha elkészül, mikorra fog elkészülni.

Pontosan mennyit csúsznak vele? Ez a csúszás mit fog jelenteni a hulladékpiramis és a budapesti hulladékgazdálkodás számára? Illetve a csúszásnak mi az oka, ki a személyi felelőse? Miért nem tartják be az ígéretüket? Az engedélyezési folyamat hogy áll? És ki lesz-e váltva az a forrás, amit erre kaptak volna más jellegű forrásból? Ezek a konkrét kérdéseim vannak, kérem, ezekre válaszoljon. Tehát nem Gyenes Szilárd meg Gémesi György, hanem a HUHA 2. mikor épül meg, hogyan, mennyi pénzből, miért, illetve miért nem? Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)

Forrás: parlament.hu