BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Matolcsy György az elmúlt időszakban többször értékelte kritikusan a kormány gazdaságpolitikáját, szerinte hiba volt megszüntetni a Nemzetgazdasági Minisztériumot, és a gazdaságpolitika irányítását a pénzügyminiszterre bízni. Nem lehet az éves költségvetési érdek a gazdaságpolitika iránytűje. Szerinte Magyarország nem rendelkezik hosszú távú versenyképességi programmal. Ebből is következik, hogy amíg 1998 és 2002 között öt év alatt 8,8 százalékkal közeledtünk az akkori EU-átlaghoz, addig a legutóbbi tíz év alatt nem egészen 8 százalék volt ugyanez a mutató.

Komoly mulasztásnak tekinti azt is, hogy 2016 után évente átlagosan 30-40 ezer új otthont lehetett volna építeni, ami a ténylegesen megépülthöz képest 60 ezer különbözetet jelent.

A jegybankelnök szerint a járvány elleni harc sikeres volt 2020-ban, ugyanakkor az állami beruházások terén inkább kudarc. Az okot hadd nevezzem meg én: a források jelentős részét ekkor is az oligarchák gyarapítására fordították.

A V4-csoporton belül nálunk a legmagasabb az államadósság, mégis itt tervezik a legmagasabb hiányt 2022-re, ami az EU-n belül is a harmadik legnagyobb. Matolcsy György ebben nagy veszélyt lát: ha a pénzpiacok fenntarthatatlannak ítélik ezt a gazdaságpolitikát, akkor erőteljes pénzügyi támadás érheti az országot. Persze, a nagy hiány okát itt is meg tudjuk mondani: a választási év kormányzati osztogatásáról van szó.

Hadd fejezzem be felszólalásomat a jegybankelnök egy általános értékelésével: Magyarországnak ma nincs egységes és világos jövőképe.

Kérdezem államtitkár urat, hogyan kívánják figyelembe venni a jegybankelnök előző, kritikus megállapításait. Köszönöm, várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokból.)

Forrás: parlament.hu