ANDER BALÁZS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszterhelyettes Úr! Kérem, engedjenek meg néhány észrevételt a készülődő pedagógus-státustörvénnyel kapcsolatosan, illetve tucatnyi konkrét kérdést. Először is, a Jobbik-Konzervatívok közössége számára egyáltalán nem ördögtől való egy hivatásrendi törvény, feltéve, ha az nem rontja, hanem javítja a pedagóguspálya presztízsét. Aztán a tanári fizetésemelést egy ilyen törvényhez kötni valótlan dolog, hiszen ezt bármikor megtehetnék. Illetve a harmadik: Brüsszelre mutogatni, és onnét várni a pedagógusbérek rendezését, a fizetésemelést, ez nem Klebelsberghez illő dolog, hiszen Klebelsberg ‑ ezeregyedik alkalommal is el fogjuk mondani, most is elmondom ‑ egy trianoni katasztrófát követően nem Párizsban kilincselt, hanem nemzeti erőforrásokat teremtett elő, és abból virágoztatta fel a hazai oktatásügyet.

De akkor nézzük a konkrét kérdéseket! Miniszterhelyettes úr, véleménye szerint hogyan fogja befolyásolni a pedagóguspálya vonzerejét, ha a próbaidő akár duplája is lehet a mostaninak, ha a felmentési idő szabályainak változása miatt a nyugdíjba menők háromhavi illetménytől elesnek, ha a jubileumi jutalom még szűkmarkúbb lesz, ha lemondás esetén még fél évre röghöz köthetnék a dolgozót, ha a rendkívüli felmentés szabályait a tervezet szerint módosítják, azaz szigorítják, ha bármikor többórás ingázásra kényszeríthetik a tanárokat, ha a rendelkezésre állási és a napi munkaidő 25-50 százalékkal nőhet, ha a vasárnapi munkavégzés is elrendelhető lesz, ha a továbbképzési kötelezettséget a 60 éves kollégákra is kiterjesztik, és előírható lesz számukra új diploma megszerzése, ha a nevelőtestület autonómiája annyira lecsökken, hogy már csak a házirend ügyében dönthetnek, ha óraadókból állhat majd egy-egy tantestület fele vagy még nagyobb hányada, ha az érdekérvényesítést és a sztrájkjogot gyakorlatilag teljesen lehetetlenné teszik? Várom valóban érdemi válaszait. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu