DR. GURMAI ZITA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Egy egészségügyi szakértő a közösségi médiában számolt be arról, hogy Jász-Nagykun-Szolnok megye kórházaiban próbált időpontot kérni egy egyszerű hasi ultrahangvizsgálatra, de több intézményben elérhetetlen volt a rendelés, máshol pedig csak házi várólistára került, amely hónapokig tartó bizonytalanságot jelent.

A NEAK adatai szerint országosan átlagosan 125-130 nap a műtéti várakozási idő, de térdprotézisnél 230-300 nap, csípőprotézisnél és gerincműtétnél fél év feletti, szaruhártya-beavatkozásoknál pedig akár 400-500 nap is lehet, miközben a legegyszerűbb sérvműtéteknél is több hónapot kell várni. A hivatalos statisztikák így sokszor szebb képet mutatnak, mint a valóság, hiszen a házi listák miatt a betegek valójában jóval hosszabb ideig várnak, mint ami nyilvánosan látszik, és ez idő alatt gyakran a munkájukat is elveszítik. Ezért kérdezem tisztelettel: hogyan lehetséges, hogy a hivatalos nyilvántartás és a valós várólisták között ekkora különbség van, és miért nem biztosítják az átláthatóságot a betegeknek?

Második kérdésem: mit kíván tenni a kormány azokért, akik a hosszú várakozás alatt munkaképtelenné válnak, és ha lejár a betegállomány, ellátás nélkül, akár munkahelyüket elveszítve maradnak? Hogyan magyarázza a régiók közötti óriási eltéréseket ugyanazon beavatkozások várakozási idejében? Ez volt a harmadik kérdésem. A negyedik pedig: vállalja‑e a kormány a felelősséget azért, hogy a betegek egészségügyi állapota sok esetben jelentősen romlik a hónapokig, akár évekig tartó várakozás alatt?

Tisztelt Államtitkár Úr! Hogyan lehetséges, hogy miközben a kormány fejlesztésekről és előrelépésekről beszél, a valóságban a lakosságnak még egy alapvizsgálatra is hónapokat kell várni? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MSZP és a DK padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu