TROMPLER ILDIKÓ (TISZA): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A T/668. számú törvényjavaslat az egészségügyről szóló törvényt, valamint az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló törvényt módosítja. Helyreállítja a Magyar Orvosi Kamara 2023-ban megszüntetett feladat- és hatásköreit, egyúttal megerősíti mindhárom egészségügyi szakmai kamara köztestületi szerepét.

A javaslat visszaállítja az orvosi tevékenység és a kamarai tagság kapcsolatát. A jövőben ismét csak az folytathat orvosi tevékenységet, aki tagja a Magyar Orvosi Kamarának, az orvosetikai ügyek intézése pedig az Egészségügyi Tudományos Tanácstól visszakerül a Magyar Orvosi Kamarához. Ez lényegi változás. A hivatás etikai normáinak kialakításában és érvényesítésében magának a szakmai közösségnek is meghatározó szerepet kell vállalnia. Ehhez természetesen átlátható, pártatlan és megfelelő jogorvoslatot biztosító eljárás szükséges.

A törvényjavaslat ugyanakkor nem kizárólag a Magyar Orvosi Kamarát érinti. Megerősíti a Magyar Gyógyszerészi Kamara és a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara köztestületi szerepét is, valamint növeli mindhárom kamara részvételét az egészségügyi szakmai döntések és szabályok előkészítésében.

A Semmelweis Egyetemen végzett dietetikusként pontosan tudom, hogy a szakmai felelősséghez nemcsak megfelelő képzettség, hanem világos kompetenciák, etikai normák és működő szakmai képviselet is szükséges. Az egészségügyi ellátásban az orvosok, a gyógyszerészek és a szakdolgozók munkája egymásra épül. Feladataink bár különbözőek, de felelősségünk közös: biztonságos és szakmailag megalapozott ellátást kell biztosítanunk. Ezért tartom fontosnak, hogy a törvényjavaslat a felsőfokú szakirányú szakképzettséggel rendelkező egészségügyi dolgozók kamarai helyzetét is rendezze. A dietetikusok és más önálló szakmai felelősséggel dolgozó egészségügyi szakemberek tapasztalatának is meg kell jelennie az őket és a betegeiket érintő döntések előkészítésében.

Fontos különbséget tenni az állami működési nyilvántartás és a kamarai tagság között. A működési nyilvántartás azt igazolja, hogy valaki jogosult az adott egészségügyi tevékenység végzésére. A szakmai kamara ezzel szemben a szakmai önkormányzatiság, az etikai felelősség és az intézményes szakmai képviselet kereteit biztosítja. A két rendszer eltérő feladatot lát el, de mégis egymást kiegészítve szolgálja az egészségügyi ellátás biztonságát. A kötelező kamarai tagság ezért nem önmagáért való szervezeti előírás. Akkor indokolt, ha világos közfeladatok, tisztességes etikai eljárás és tényleges szakmai képviselet tartozik hozzá.

A kamarák megerősítése ugyanakkor nagyobb felelősséget is jelent. Működésüknek átláthatónak és demokratikusnak kell lennie. Biztosítanunk kell a pártatlan etikai eljárást és az érdemi jogorvoslatot, valamint azt, hogy tagjaik szakmai álláspontja valóban eljusson a döntéshozókhoz. A törvényjavaslat megerősíti a kamarák közjogi szerepét. A kamarák felelőssége pedig az, hogy ezzel a felhatalmazással átláthatóan, tagjaik és a betegek érdekében éljenek ezzel a lehetőséggel.

A T/668. számú törvényjavaslat világosabb felelősségi viszonyokat, erősebb szakmai önkormányzatiságot és érdemibb részvételt biztosít az egészségügyi döntések előkészítésében. A törvényjavaslat elfogadását én feltétlenül támogatom, és erre kérem képviselőtársaimat is. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárt soraiban.)

Forrás: parlament.hu