DR. JUHÁSZ HAJNALKA (KDNP): Elnök asszony, köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Európai Tanács októberi ülése után lesz egy rendkívüli csúcstalálkozó november 26-27-én. Három olyan fontos téma van, azt gondolom, amivel az Országgyűlésnek foglalkoznia kell, amivel kapcsolatban fontos tudnunk a TISZA-kormány testtartását (Magyar Péter nevet és dr. Ruff Bálint Györgyhöz szól.), és hogy ez mit jelent majd a 2027-es költségvetés vonatkozásában.

Miniszterelnök úr, gondolom ez önnek nagyon vicces egyelőre, de akkor térjünk a részletekre! Az első olyan kérdés, amelyet Zelenszkij vetett fel még októberben a 2027-es… (Magyar Péter felé:) Önnek vicces, hogy 155 milliárd eurót kér Zelenszkij a háború folytatására kétezer… (Közbeszólás a TISZA padsoraiból: Mikor?) ‑ 2027-ben. Azt mondta Zelenszkij, hogy 70 milliárd eurót kér a jövő év, 2027 vonatkozásában a tagállamoktól. Ez egy újabb hitelfelvételt jelentene. Az Európai Bizottság már előkészített egy újabb ilyen, erre vonatkozó hitelfelvételi konstrukciót, amely nagyjából 45 milliárd eurót jelentene.

Az Orbán-kormány volt az… (Magyar Péter: Nem tudom, miről van szó!) ‑ 70 milliárdot kért Zelenszkij, és ebből 45 milliárd, amit most az Európai Bizottság a tervek szerint elő fog készíteni. Az Orbán-kormánynak sikerült meggátolni, a 90 milliárd eurós hitelfelvételből hazánk kimaradt. Miniszterelnök úr, itt a lehetőség, hogy a novemberi rendkívüli csúcstalálkozó előtt megossza velünk értékes gondolatait arra vonatkozóan, hogy hogyan maradhat ki hazánk ebből a hitelfelvételből, mi lesz a testtartása a TISZA-kormánynak.

A második ilyen fontos kérdés ‑ ez szerintem nagyon-nagyon új irányt vesz az Európai Bizottság és az Európai Parlament részéről ‑, hogy maga az Európai Bizottság öt új adónem bevezetését tervezi, többek között a nagyvállalatokra kivetett átalány-hozzájárulást. Ehhez kapcsolódóan az Európai Parlament valóban még pluszban új adónemeket javasolt, António Costa ezzel a hátizsákkal fog önökkel leülni tárgyalni november 26-27-én. Milyen adónemekre kell számítanunk, és hogyan fog ehhez a TISZA-kormány és ön mint miniszterelnök viszonyulni?

Fontos tudnunk és tisztáznunk azt, hogy új uniós adónemek vonatkozásában nem vagyunk kiszolgáltatottak, hiszen egyhangúság szükséges ezeknek az új adónemeknek a bevezetéséhez. Ebben az esetben lesz‑e a miniszterelnök úr kellően bátor, és nem fogja‑e támogatni ezeket az új adónemeket? Már csak azért sem, mert a nagyvállalatokra kivetett átalány-hozzájárulás mellett az önök költségvetése szintén érinti a nagyvállalatokat. Tehát kérdés az, hogy önök lépnek ebből vissza, vagy pedig ott húzza ki magát és lesz rendkívül határozott erre vonatkozóan.

A harmadik terület rendkívül fontos, és arra kérem önöket, hogy ezzel tartósan foglalkozzunk, mert az Európai Bizottság tervezete nemcsak mindannyiunkat fog érinteni, nemcsak hazánkat, hanem a 27 tagállamot. Ez egy nagyon veszélyes irány, ezért nagyon-nagyon határozott és nagyon erős szuverenitást képviselő politikai állásfoglalásra van szükség.

(15.30)

Ez pedig a Bizottságnak azon tervezete, hogy úgynevezett egy nemzeti tervbe teszik bele az uniós források felhasználásának a feltételeit. Mit jelent ez a gyakorlatban? Ez azt jelenti, hogy a kohéziós források, az agráriumra vonatkozó források és a belügyi források gyakorlatilag egy zsebbe kerülnek. A belügyi forrásból finanszírozzák a tagállamok a határvédelmet és a migrációs költségeket. De mit mond az Európai Bizottság és annak elnöke, aki önnek nagy barátja? Azt mondja, hogy az agrár- és a kohéziós források folyósítását a tagállamok akkor fogják megkapni, ha végrehajtják az uniós jogszabályokat, végrehajtják az alapjogi chartát, a jogállamisági mechanizmust, de itt jön be a csavar: végrehajtják a migrációs paktumot. Mi lesz az álláspontja ezzel kapcsolatban miniszterelnök úrnak november 26-án és 27-én? Mert ha ilyen irányba megy az Európai Unió, akkor semmilyen döntési jogunk nem lesz. És ha az agrárium- és a kohéziós források kvázi zsarolási potenciállal lesznek a tagállamok vonatkozásában, hogy végrehajtsák a migrációs paktumot, akkor rendkívül határozott álláspontra van szükség.

Végül, miniszterelnök úr, ön azt mondta, hogy első a haza becsülete. Hol volt Prágában az a haza becsülete? Ön, amikor megnyilvánul, akkor nem a magánvéleményét mondja el, hanem hazánkat képviseli, Magyarországot. A hazánk méltóságát senkinek nincs joga megsérteni (Magyar Péter közbeszól.), senkinek nincs joga, és arra kérem a miniszterelnök urat, hogy ezt soha többé ne tegye. Ön azt mondta, hogy szégyelljük magunkat; e tekintetben önnek is van restanciája, és arra kérem, hogy a jövőben minden ilyen jellegű megnyilvánulástól tartózkodjon (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), amely hazánk méltóságát és becsületét sérti. (Porcher Áron: Hagyjuk már!) Köszönöm a megtisztelő figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

Forrás: parlament.hu