DR. MÁTHÉ ZSUZSA (KDNP): Köszönöm szépen. Hú, már nagyon-nagyon sok időt töltöttünk ezzel a két határozati javaslattal, de őszintén szólva, én a kérdéseimre egyetlenegy választ nem kaptam, tehát hogy miért jó az, hogy egyugyanazon székhelyen működő cég kettéválik, amelynek ugyanaz a tudósítói hálózata van, eszközparkja van, előfizetései vannak, archívumai vannak. Tehát én, őszintén szólva, nem látom be, hogy ettől mitől lesz bármennyivel is jobb a magyar közmédia.

Ugye, volt valaha az MTI esetében egy olyan nosztalgikus gondolat, hogy a Naphegy térre visszatérni, de ez egy korszerűtlen épület volt, maradnak a Kunigunda útján, tehát igaziból ez a része ad acta. Olyan gondokkal küzdenek, nem tudom, mennyire ismerős ez önöknek vagy ismerik ezt a helyzetet, de hogy a közmédiában, mondjuk, az eszközöket úgy veszik föl a fotósok vagy a kameramanok, hogy odamennek egy pulthoz, ott kiveszik. Nos, innentől kezdve, hogy szét kell választani ezt az eszközállományt, ez egy totál káosz lesz. Most azok az előfizetések nem élnek, amiket használniuk kellene nap mint nap. Olyan történetek vannak, hogy mondjuk, egy előfizetést két ember használ, ami azt jelenti, hogy egyszerre nem tud ugyanahhoz a szolgáltatáshoz hozzáférni, tehát szerencsétlenek kínlódnak.

És hogy mi a közmédia valósága? Totál káosz és bizonytalanság van a cégen belül, a csoportos létszámleépítésnek az ódiuma mellett dolgozik mindenki, tök mindegy, hogy kire szavazott, jobboldalra, baloldalra, rettegnek attól, hogy ki fogják őket rúgni. Teljes bizonytalanság van, és ez az alsó szinttől a magasabb polcokig ugyanígy van. Úgyhogy van egy ilyen némi, mondjuk azt, hogy gyakorlatlanság, mert ne mondjuk azt, hogy dilettantizmus, de van egy rettegés és bizonytalan működés, és ez a kettő együtt egyáltalán nem fest a jövőre nézve valami szép kilátásokat.

Itt az is elhangzott, hogy függetlenség, meg egyebek. Tényleg muszáj idehoznom, és akkor legalább ez itt a reklám helye: ha valaki Gulyás Istvánnal szeretne találkozni, nézze az ÖT YouTube-csatornáját, mert volt rá igény, és hál’ istennek, nagyon sokan nézik ezt a műsort, méltatlanul távolították el. Hogyan beszélünk független közmédiáról, amikor egész nyáron állt az egész? Amikor kötelező lett volna műsort szolgáltatniuk, nem működött a közmédia, és az embernek nem volt más gondolata, mint hogy a lengyel példára gondoljon, amely éppen aktuális ismételten az Alkotmánybíróság kapcsán. Itt azért elég súlyos kérdések merülnek fel függetlenség, szabadság és egyebek mentén.

Gondoljunk arra is, hogy a miniszterelnök úr Hajdú Gábor kinevezését egyetlen kommenttel akadályozta meg, ez az elhíresült „nem hinném”; szerintem ezt sokat fogjuk még itt a Parlament falai között hallani. Éppen nem olyan régen volt egy sajtótájékoztató, ahol meg, ugye, észlelte, hogy nem közvetíti az ő speechét a közmédia, és akkor volt ott egy ilyen cinikus megjegyzése, hogy a Kisvárost adják, és a magyar emberek Usztics Mátyást és nem Magyar Pétert nézik, és hogy ez micsoda nonszensz. Hát, meg is regulázták magukat: a következő alkalommal erre már nem került sor.

(22.00)

A miniszterelnök egy felkent médiacelebritásként viselkedik, gyakorlatilag a közmédiáról az ő csatornájára van átterelve minden olyan információ, amely a magyar emberek számára fontos. Az egész kormányzati kommunikáció oda van csatornázva, és egyébként a kormányzat körül lévő kommunikációs emberek az RTL Klubtól érkeznek. Tehát a közmédia jövője, függetlensége szerintem a jelenlegi állapotban egy illúzió.

Magát a kettéválasztást meg egyszerűen nem értem, tehát hogy annak mi értelme van, számomra ez alapján a két- vagy háromórás beszélgetés során nem derült ki. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu