DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Tulajdonképpen sok kérdést, egy egész kérdéscsokrot tett fel, ezért gondolom, ön is belátja, nagyon nehéz feladat rövid négy percben erre válaszolni, legjobb tudásom szerint persze erre törekszem. Tulajdonképpen három kérdéscsoport köré rendezném a kérdéseit, illetve az azokra adandó válaszaimat.

Az első az, hogy az ÁPV Rt. tervezett kiadásait fedezik-e a jövő évi bevételek. A költségvetési törvény tervezete - ahogy ön is mondta - valóban 102,5 milliárd forint kiadással számol, amelynek egy része a privatizációval és a vagyonkezeléssel összefüggő kiadás, a többi pedig a költségvetéssel szemben megállapított befizetési kötelezettség. Az ÁPV Rt. privatizációs bevételei reálisan szemlélve fedezetet nyújthatnak ezekre a kiadásokra, hiszen a jövő évben több igen nagy értékű társaság, illetve állami tulajdonrész értékesítésére nyílik reális lehetőség. Az egyes társaságok értékesítéséből származó pontos bevételek azonban a privatizáció sajátosságából adódóan igen nehezen tervezhetők, és nem is lenne célszerű, hiszen a vagyonkezelő szervezetek számára felállított egyfajta privatizációs kényszer önmagában véve is árcsökkentő hatással járhatna.

A második kérdéscsokor arra vonatkozik, hogy a kormány áttekintette-e a privatizációs szerződéseket, és felmérte-e ezek esetleges hatását az 1999. évi költségvetési kiadásokra vonatkozóan. Nos, a kormányváltás során június 30-i időponttal készült el egy átadás-átvételi mérleg a privatizáció körében is, így a kötelezettségvállalások a két kormány tekintetében jól elkülöníthetők. Ugyanakkor azonban a gázközművagyonnal kapcsolatos AB-döntés nyomán a kormány hivatalba lépésekor még nem ismert, igen jelentős nagyságú teher jelentkezett. A privatizációs szerződések felülvizsgálatát illetően a kormány a jogbiztonság elvét tekinti elsődlegesnek. A gazdasági szféra biztonsága és a szerződések nagy száma megköveteli, hogy kellő körültekintéssel tervezze meg ezt a kormány az elsősorban a jövőben hasznosítható és hasznosítandó tanulságok levonásával.

A harmadik kérdéscsoport arra vonatkozik, hogy a bankkonszolidáció és a privatizálásra kerülő cégek tartozásaiktól való megtisztítása nem jelentett-e, nem jelent-e kettős terhet a költségvetés számára. A válaszom elég egyértelműen az, hogy nem, ugyanis a privatizált cégeket elsősorban az úgynevezett adóskonszolidáció érintette, amelynek során a Pénzügyminisztérium kivásárolta a társaságokkal szembeni követeléseket és átadta az ÁVÜ-nek, illetve az ÁV Rt.-nek. Ezek, illetve jogutódjuk, az ÁPV Rt. így egy húszéves időtartamban - tehát 2013-ig - köteles a privatizációs bevételből az ellenértéket, de minimum 15 százalékot visszafizetni. A bankkonszolidáció a tartozások e körét nem érintette.

Összegzésképpen, tekintettel a privatizációs szerződések esetleges felülvizsgálatára, az 1999. évi költségvetés bevételi felülvizsgálata az 1999. év bevételi oldalát nem érintheti. Megfelelő szakmai elemzőmunkán alapuló kormányzati döntések, illetve a privatizációt befolyásoló piaci helyzet határozza meg elsősorban az állam vállalkozói vagyonának értékesítéséből származó jövő évi várható bevételek nagyságát.

Köszönöm a figyelmet, és kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti oldalon.)

Forrás: parlament.hu