SZALAY GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Én a Szabad Demokraták Szövetsége nevében utasítom vissza a leghatározottabban azt a rendkívül durva megfogalmazást, amit itt az előbb felszólaló fideszes képviselő használt. Aki ezt a törvényt bírálja, az nem az adócsalók védelmére kel és nem az adócsalókat kívánja megoltalmazni, hanem egy olyan adórendszer, adóbehajtási rendszer mellett érvel, amely megvalósítható, és amely olyan eszközrendszerrel rendelkezik, amely a kitűzött célokat tudja elérni.

Nagyhalak és kishalak... Maga Kántor Tibor cáfolja a Körömi képviselő által elmondottakat: a mai újságnak nyilatkozik, és alapvetésként szögezi le, hogy nem lesz kicsi vagy nagy ügy az adórendőrség számára, minden visszaélésgyanús ügyben eljárnak majd - tehát nem lesz olyan fajta megkülönböztetés Kántor igazgató úr szerint, mint amire ön gondol! Ugyanakkor természetesen azt is tudja mindenki, hogy nem lehet három és fél millió adóalanyt egyforma alapossággal megvizsgálni ezzel a száz-egynéhány fővel felálló adórendőrséggel, és épp itt van az aggodalmunk, hogy vajon milyen szempontok alapján lesznek kiválogatva a megvizsgálásra érdemesek - és a gyanút ez kelti, tisztelt képviselőtársam!

Amit pedig még olvashattunk a mai újságban, az ugyancsak Kántor úr szájából hangzott el, rá hivatkoznak legalábbis, hogy régi akták is leporolásra kerülnek. Ez nagyon sokat sejtet, nagyon jól cseng, nagyon jól hangzik, és csak reméljük, hogy a leporolásra váró régi akták közé tartoznak a Mahir-ügyek is és a révfülöpi üdülőügyek, meg természetesen a Postabank teljes terjedelmében, meg a Kaya Ibrahim- meg a Josip Tot-ügyek is beletartoznak. Attól félünk azonban, hogy ez esetleg mégsem lesz ilyen átfogó. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu