DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő úr! Ön nagyon pontosan ismertette az ügyben lefolytatott bírósági eljárások tényszerű adatait, de még egyszer nagyon röviden elmondanám.

(15.00)

Tehát a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága 1998. március 5-én ítéletet hozott, amelyben hatályon kívül helyezte a Magyar Rádió Részvénytársaság mint munkáltató azon intézkedését, amelyben 1995-ben megvonta Lakatos Pál felperes szerkesztőségvezetői megbízását. Ezt az ítéletet idén október 8-án kiegészítette - tehát nem kijavító végzést, hanem kiegészítő ítéletet hozott, és ennyiben pontosítanék - a Legfelsőbb Bíróság azzal, hogy kimondta, hogy az alperes köteles a felperesnek az eredeti szerkesztőségvezetői beosztásban való továbbfoglalkoztatására.

Számításaink szerint a kiegészített ítéletben foglaltak teljesítésére - a kézbesítés pontos napját nem ismerjük - nagyjából november közepétől már sor kellett volna hogy kerüljön. December elejére mindenképpen eltelt ez a teljesítési határidő; eszerint a munkáltató legkésőbb ekkor a munka törvénykönyve 100. §-ának (1) bekezdése szerint köteles lett volna eleget tenni a jogerős bírói ítéletben foglaltaknak.

Mivel az önkéntes teljesítésre nem került sor, ezért a bírósági végrehajtásról szóló törvény rendelkezései alapján bírósági végrehajtás elrendelését kérheti az érintett személy, vagyis Lakatos Pál felperes. A végrehajtási eljárás során meg kell jegyeznem, hogy mind a Magyar Rádió Rt.-vel, mind pedig annak vezetőivel szemben alkalmazni lehet a végrehajtási törvényben meghatározott kényszerítő eszközöket, így például a pénzbírságot, természetesen a végrehajtó költségeinek egyidejű megtérítése mellett. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Tehát elmondhatom azt a képviselő úr kérdésére összefoglalóan, hogy a Legfelsőbb Bíróság ítéletét Magyarországon mindenkinek végre kell hajtania.

Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu