DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Hack Péter Képviselő Úr! Nagyon sok érvet, amelyet szerettem volna elmondani, az államtitkár úr elmondott, nem kívánok különösebben ezekre visszatérni. Inkább arra szeretnék visszatérni, hogy azért mégiscsak különös, hogy miközben ön a kormány propagandagépezetéről beszél, egy ilyen szakmai vitában, amikor már csak néhányan hallgatjuk ezt a vitát, jó néhány olyan dologra kitért, aminek semmi köze ehhez a szakmai vitához és az ügyészség alkotmányos helyzetének megváltoztatásához. Nyilvánvalóan ez motiválja az önök álláspontjának megváltoztatását is, hogy egyfajta belpolitikai küzdelem részeként tekintenek erre a törvényjavaslatra és alkotmánymódosításra, és ezért változtatták meg az álláspontjukat. Mi továbbra is azt gondoljuk, amit az államtitkár úr elmondott, hogy a kormány büntetőpolitikájának része az ügyészség alkotmányos helyzetének megváltoztatásával elérhető állapot.

Szeretném megjegyezni azt a véleményünket is, hogy az ügyészség jelenlegi alkotmányos helyzete semmiképpen sem megnyugtató. Nem arról beszélek, hogy hogyan látja el a munkáját, mert erről szó sincs, hanem arról beszélek, hogy az ügyészség alkotmányos helyzetét az 1989. évi alkotmánymódosítás nem szabályozta kellőképpen, igazából nem döntötte el az az alkotmánymódosítás, hogy az ügyészségnek valójában milyen is az alkotmányjogi státusza. Tudjuk jól - most nem akarom felsorolni -, hogy a legfőbb ügyész interpellálhatóságától kezdve a feles döntéssel való megválasztásáig jó néhány szabály utal arra, hogy nem teljesen rendezett (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) az ügyészség alkotmányos helyzete. Ezért is gondolom azt, hogy igenis szükség lenne arra, hogy az ellenzék (Az elnök ismét csenget.) segítségével megfontoljuk az ügyészség alkotmányos helyzetének megváltoztatását.

Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiból.)

Forrás: parlament.hu