BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Rövid leszek, mert a bizottsági vita alapján már semmi reményem nincs arra, hogy módosító indítványainkat befogadják, pedig számunkra ezeknek a módosító indítványoknak a pozitív fogadtatása jelenthetett volna valami kis garanciát arra, hogy alaptalanok a feltételezéseink, amikor attól tartunk, hogy a gyes rovására fogja a kormány bevezetni a gyedet.

(18.40)

Az általános vitában már elmondtam, hogy a gyed jelenleg Magyarországon az én véleményem szerint nem bevezethető intézmény, mert hátrányos helyzetbe hozza azokat az anyákat, akik a gyedet nem tudják igénybe venni. Több okból kifolyólag: vagy azért, mert nincs megelőző munkaviszonyuk, vagy azért, mert annyira alacsony volt a keresetük, hogy számukra nem jelentene nagyobb összeget a gyed igénybevétele, mint amennyit a gyes jelent.

Az elmúlt őszön a költségvetési vitában többször elmondtuk, hogy rossz gyakorlat, ha az egyik társadalmi réteget a másikkal, a hátrányosabb helyzetűvel, az elesettebb ellenében használja ki a kormány. A módosító indítványom azt célozza, hogy a gyes értékőrzéséről gondoskodjon a kormány. Semmiféle garancia nincs arra, hogy a jövőben ez megtörténik. Való igaz, hogy a minimálnyugdíjhoz, a mindenkori öregséginyugdíj-minimumhoz van kötve a gyes összege, de tudjuk, hogy az öregséginyugdíj-minimum mint olyan távlatilag megszűnik, következésképp nem lennék meglepődve, ha a kormány viszonylag rövid időn belül eltérne attól a gyakorlattól, ami előrelépés volt, hogy egyáltalán leírásra került.

Sajnos az öregséginyugdíj-minimum rendkívül alacsony. Ezért éltünk olyan javaslattal is, hogy a gyes összegét valahol a minimálbér környékén próbálja meg kifejezni a kormány, amikor a családok támogatásáról szóló törvényről vitatkoztunk, akkor is megfogalmaztuk ezeket a javaslatokat, és nem volt rá fogadókészség.

Szabó Sándorné és Vojnik Mária a 2. ajánlási pont alatt a családi pótlék értékőrzésére tett kísérletet, hiszen éppen az idei év az, amikor tapasztalhatjuk, a saját bőrünkön érezzük, hogy a kormány megfontolásainak áldozatul tud esni az az ellátási forma, ami véleményem szerint a legjelentősebb, legfontosabb családtámogatási elem - tudniillik a családi pótlék -, hiszen olyan évet élünk, amikor a családi pótlék az előző évihez képest egy forinttal sem emelkedett. Történt mindez azért, mert bevezetésre került a gyermekek után járó adókedvezmény. Amiről abban a korai vitában is többször, ismételten elmondtuk, hogy az adókedvezményt nem tudja mindenki igénybe venni, éppen a legrászorultabb családok nem tudják igénybe venni, következésképp a családi pótlék értékőrzése nélkülözhetetlen lépés lett volna, ha a kormány valóban minden családot támogatni kívánna.

Szerintem ezek a módosító indítványok olyan puding próbája jellegűek; tesztelni, hogy a kormány mennyire gondolja komolyan, hogy általában a családokat - tudniillik a családok minden típusát - támogatni akarja. Sokszor elmondtuk ebben a vitában, hogy az a félelmünk - és ez most már a sokszor igazolt félelmünk -, hogy a kormány igazából csak a középosztályt vagy a felső középosztályt szándékozik támogatni. Ezzel nem tudunk egyetérteni, úgyhogy ezeknek a módosító indítványoknak az elutasítása következtében a határozati javaslatot támogatni nem fogjuk. Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu