DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ): Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, mindenképpen meg kell jegyeznem azt, hogy a hatékonyságot sokféleképpen lehet értelmezni. Mi is hatékonyságra törekszünk, de másfajtára, mint amit az önök rendelkezéseiben, intézkedéseiben látunk. Mint ahogy a felszólalásomban is elmondtam, mi azt szeretnénk, ha a dolgok azért működnének, mert ésszerűek, célszerűek, jók a szabályok, és nem azért, mert büntetéssel vannak fenyegetve. A szabálysértési eljárási törvény pedig - úgy ítéljük meg, még egyszer mondom - sokkal inkább arra fekteti a hangsúlyt, hogy ha a hivatal, a hivatalok, az állam nem tud megoldani egy feladatot, ha nem tudja megtalálni a célszerű és ésszerű szabályozás módját, akkor büntessen - kerül, amibe kerül. Ezt nem méri fel! S azért gondoljuk mi, hogy a hatékonyságnak az általunk javasolt módja a szabálysértési törvény esetében és a szervezett bűnözésről szóló törvénycsomag esetében is más, mint amiket önök javasolnak.

Tisztelt Képviselő Úr! A szabálysértési törvény előkészítése hosszú éveken keresztül folyt. De az, ahogy most ide bekerül, nem az előkészítésből fakad, hanem azokból a választásokból, illetve nem-választásokból, nem-döntésekből, amelyeket önök nem tettek meg! Mert nem döntötték el, hogy melyik koncepciót választják, fenntartották a régi beidegződést, mert tapasztalataink szerint úgy ítéljük meg, hogy önök valójában elég jól használják az egypárti állam eszközeit, csak azt mondják hozzá, hogy ez most demokratikus. (Derültség.)

Én nem gondolom, hogy ez így van. Ha a dolog tartalmát vizsgáljuk, akkor nem így van. Ha a dolog tartalmát vizsgáljuk, akkor ez se nem demokratikus, se nem hatékony - ez csak a szöveg, amit önök hozzá fűznek. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu