DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! A Zala Megyei Kórház beruházásfejlesztési célú hitelfelvétele, mint ahogy ön is elmondta, '93-94-ben történt, a hitelt a kórház vette fel egy gazdasági társaságtól, '96-ban pedig a tulajdonos megyei önkormányzat OTP-célhitellé alakította át ezt a tartozást, ugyanis a beruházás fejlesztési költségeit a tulajdonosnak kell vagy kellene biztosítania.

A társadalombiztosítás a kórház működési költségeit fizeti, mégpedig az elvégzett teljesítmény arányában. A működési költség nagyobb része szolgál az egészségügyi dolgozók bérének kifizetésére, kisebb része a gyógyszer-, kötszer- és egyéb rezsiköltségekre, a működési célú bevétel beruházási fejlesztési célra természetesen nem fordítható. Ha tehát egy kórház beruházni, fejleszteni készül, akkor erre három lehetősége van: vagy központi költségvetési támogatást pályáz meg a tulajdonos önkormányzaton keresztül, vagy a területi önkormányzati költségvetésből kap ilyen támogatást, illetve fejlesztési hitelt vesz fel, akár a saját önkormányzatától kamatmentes hitelként, akár máshonnan. A hitel törlesztése azonban kizárólag a megvalósult beruházás segítségével elért megtakarításból, illetve többletbevételből történhet.

A Zala Megyei Kórház esetében a tulajdonos megyei önkormányzat kötelessége annak vizsgálata, hogy a hitelfelvétel és -törlesztés ennek megfelelően történt-e. A csőd elkerülésére szanálási tervet dolgozhat ki, végső esetben akár önkormányzati biztost is állíthat a helyére, mint néhány más kórháznál az bekövetkezett. Az önkormányzat tulajdonosként szabadon jár el a tulajdonát érintő kérdésekben, ám két dolgot nem tehet: nem mondhatja fel a terület egészségügyi ellátásáért viselt felelősségét, és nem fordíthatja a működési költségeket fedező társadalombiztosítási bevételeket beruházásra vagy ilyen célú hitel törlesztésére.

Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu