DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Köszönöm a lehetőséget, elnök asszony. Két dologra szeretnék reflektálni. Az egyik, hogy a közmunka átváltoztatása kapcsán azt gondolom, hogy az SZDSZ indítványa következetes, tehát az a logikai ugrás, amelyre Juharos úr utalt, nem található meg.

De nem ezért kértem szót, hanem azért, hogy pontosítást végezzünk abban a tekintetben, ki mit ért azon, hogy "számos". Juharos képviselő úr azt mondta, hogy számos ellenzéki indítványt, amely nem koncepcionális, támogatott a kormánypárti többség. Nos, ha a "számos" az kettő darab, akkor valóban igaza van Juharos képviselő úrnak. A 436 indítvány közül kettőt, a 71. és a 189. pontban szereplő indítványokat támogatta, miközben az indítványok közel felét az ellenzék nyújtotta be. Időközben össze tudtam számolni: 42 olyan pontot találtam, amelyet indok nélkül vetett el a kormánypárt. Ezeket most nem sorolom fel, de az ajánlás tartalmazza. Tehát minden olyan pont, amelyet az előterjesztő képviselője nem támogatott, de az alkotmány- és igazságügyi bizottság támogatott, azok olyanok voltak, ahol indok nélkül utasította el az előterjesztő képviselője az ellenzék indítványát.

Ha tehát a kettő számos, akkor igaza van, de ha megnézi az előző ciklus ugyanilyen ajánlásait, 435-ből kettőnél jóval több ellenzéki indítvány volt az előző ciklusban az átlag, amelyet a bizottságok támogattak. Tehát a párhuzam nem állja meg a helyét. Azért is hívom fel a figyelmet, hogy más tárcáknál nem ez a gyakorlat - ezt csak a Belügyminisztérium gyakorolta.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu