KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Napirend előtti felszólalásaimban már több alkalommal foglalkoztam a parlament működésével, a kialakult helyzettel, és most is ezt fogom tenni.

A nagy vitát a parlamentben az az egyoldalú döntés váltotta ki, amelyet a kormánykoalíció pártjai hoztak az ülésezési rend megváltoztatására. Annak az ülésezési rendnek a megváltoztatására, tisztelt képviselőtársaim, amelyet 1990 óta közösen alakítottunk ki, s amelynek a szabályait az ellenzék és a kormánypártok mindenkor, bármely kormány alatt közösen alakították ki. Ebben történt a minőségi változás akkor, amikor a kormánytöbbség, élve a látszólagos lehetőségeivel, ezeket kihasználva megváltoztatta ezt az ülésrendet, kihasználta azt a helyzetet, amelyet az Alkotmánybíróság döntése jellemez, hogy miután nincsenek egyértelműen a szabályok leírva a Házszabályban, ebből másfajta következtetés is levonható, miközben az Alkotmánybíróság döntése egyúttal azt is kimondta, hogy a kialakult gyakorlattól bizottsági állásfoglalásokkal eltérni nem lehet.

Ma már látjuk, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez az ülésezési rend megbukott; megbukott, mert zavarokat okoz a működésben; megbukott, hiszen ennek a következménye, hogy rendszeresen el kell térnünk a Házszabálytól; megbukott azért, mert rendszeresen erőltetetten kellett lezárni a vitákat - ez ugyan egy hajszolt működésre utal, miközben a parlament működése a háromhetes ülésezés következményeként egyébként kezelhetetlen módon lelassult -; megbukott az ülésezési rend, mert a parlament nem képes az ellenőrző szerepét ilyen körülmények között ellátni - hadd utaljak csak a vizsgálóbizottságok megalakulásának elszabotálására vagy megakadályozására.

(14.10)

És az ülésezési rend azért is bukott meg, mert a parlamentben teljesen háttérbe szorultak, megszűntek a valódi viták - eljelentéktelenedett a parlament. Igazuk van azoknak, akik a parlament megcsonkításáról beszélnek. Az ellenzék sorra rendkívüli üléseket kezdeményezett a helyzet kezelésére, javaslataikat azonban a kormánypárti többség vagy leszavazza, vagy be sem jön az ülésterembe, vagy egy új eljárást kíván (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból.) bevezetni. Nevezetesen - kedves képviselőtársam -, most bent vagyunk a parlamentben, nem lesz rendkívüli ülés (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból.), utána majd megkezdjük a rendes ülést.

Az SZDSZ pedig valódi, megtárgyalandó javaslatokat tett, tisztelt képviselőtársaim. A mai ülésen például szerepelne a Lockheed-ügy kivizsgálását célzó vizsgálóbizottság, vagy a bankkonszolidációt vizsgálni hivatott bizottság. Azt gondolom, hogy mind a két téma fontos lehet. Nem lehet csak úgy lezárni a Lockheed-ügyet, tisztelt képviselőtársaim, ahogy az történt, hogy nem történt semmi, legfeljebb bugyuták a Fidesz képviselői. Megfelel önöknek ez a vizsgálati eredmény, vagy esetleg érdemes lenne megvizsgálni, hátha nem is olyan bugyuták, és esetleg más okok is vannak az ügy hátterében?

Vagy hadd utaljak a Postabank-konszolidációval kapcsolatos vitákra! Nem lenne jobb a parlamentben, egy bizottsággal figyelemmel kísérni a konszolidáció folyamatát? (Közbeszólás: Van már bizottság!) Hogy Szájer képviselőtársam felszólalására utaljak, azért Zsuzsánna esetében sem az volt egészen a helyzet, hogy isteni beavatkozás történt, Dániel volt, aki leleplezte a véneket. Miért nem engedjük Dánielt vizsgálódni, tisztelt képviselőtársaim (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.), a parlament vizsgálóbizottságának megalakításával? (Közbeszólás.)

Mindenesetre mára világos, hogy a parlament hat pártjából öt bírálja az új ülésezési rendet. Egy párt, a Fidesz az, amelyik most már minden indok és racionalitás nélkül kitart e mellett az ülésezési rend mellett. Éppen ezért a Fidesz politikusait kell felszólítanunk, hogy tekintettel arra, hogy milyen feladatai vannak az Országgyűlésnek, vizsgálja felül az álláspontját, térjen vissza a parlamenti hagyományainknak és az alkotmánynak egyedül megfelelő, korábban kialakított ülésezési rendhez. Térjen vissza azért, mert a demokratikus hagyományainknak is ez felel meg, ezért ez a demokratikus. Térjen vissza azért, hogy a parlament az ősszel az előtte álló feladatokat elláthassa, de tegye meg a lépést azért is, hogy ezzel a lépéssel az ellenzék és a kormánypártok között fennálló, a parlament működését időnként zavaró feszültséget képes legyen feloldani, és ezzel rácáfolva eddigi magatartására, bebizonyítsa, hogy valóban híve a parlamentáris demokráciának.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu