BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Valóban azt mondtam, hogy nem élek többet a kétperces hozzászólás lehetőségével (Keller László: Nem baj!), de sajnos, amit Bakonyi Tibor képviselő úr elmondott erről az 1500 forintos havi teherről, arról azt gondolom - ez havi teher volt, amit ő elmondott -, ha így van a helyzet, ahogy van, akkor viszont nem értem Keller László korábbi vitában való hozzászólását, ami azt vitatta, hogy a kormánynak nincs gazdaságpolitikai stratégiája, hiszen ebben az országban nagyon jól élő polgárok vannak, akik 30 ezer forintot tudnak csak biztosításra költeni. Hiszen ha csak 5 százalékkal számoljuk a biztosítási szerződések adótartalmát, akkor ez 30 ezer forintos havi biztosítási díjat feltételez.

Szóval, nem tudom elképzelni, bár így lenne. Ha viszont így van, hogy Magyarországon a családok ilyen jól élnek, hogy havonta 30 ezer forintos biztosítási díjat tudnak fizetni, akkor újra csak azt mondom, hogy ehhez képest viszont nem sok az 1500 forint, az az 5 százalék vagy az a 2,5 százalék, amit a kötelező felelősségbiztosításnál ki kell fizetni.

Tehát azt gondolom, hogy ez egy kicsit magas összegnek hangzik. Én nem gondolom, hogy ekkora teherről van szó, én továbbra is azt hiszem, hogy a 80 forint felel meg a valóságnak, amit én mondtam, annál is inkább, mert ha százalékos arányban visszaosztja a képviselő úr, akkor jön ki egy reális havi biztosítási díjösszeg.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu