VINCZE LÁSZLÓ (FKGP): Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Az előttünk levő törvényjavaslat véleményem szerint elég komoly mértékben befolyásolja az árképzés lakosságra vonatkozó, lakosságra rótt terheit is, amit a magam részéről aggályosnak tartok. Elég nehéz helyzet alakult ki tulajdonképpen az energiaszektor privatizációját illetően, hiszen igazából az állami szektornak kevés lehetősége van a különböző árképzésekbe beleszólni, magyarán mondva kevés a mozgástere abban, hogy a fogyasztók érdekeit, érdekvédelmét valamilyen módon befolyásolja és érvényesíteni tudja.

Talán a mostani törvényjavaslat okán jó lenne, ha ezt képviselőtársaimmal közösen megszívlelnénk. Elég csak arra a tényre utalnom, hogy a gázszolgáltatás alapdíja például mily mértékű terhet ró a lakosságra, hiszen amikor mondjuk egy termálenergiával fűtött lakóháznál történik egy gázzal történő ráfűtés, akkor is fizetni kell az alapdíjat, de ugyanez az alapdíj terheli például a fóliás kertészek tömkelegét, akik nyáron nem is fűtenek gázenergiával, hiszen a napenergiát veszik igénybe, és akkor is fizetniük kell a gázszolgáltatási alapdíjat. Ez számomra elfogadhatatlan helyzet; szolgáltatás nélkül nem igazán célszerű díjtételt bekasszírozni és beszedni. Igazából ez a méltánytalanság a 20 köbméter/óra fogyasztói tömeget is nagymértékben érinti.

A Mol mint igazából nagy gázfogadó és vásárló tulajdonlását tekintve az állami tulajdont érintőlegesen 20 vagy 25 százalékos, tehát igazából a befolyásolási lehetőség is igen kevés ezekre a folyamatokra. Nagyon nehezen lehet ezt igazából kézben tartani.

Magának a közbeszerzési törvénynek is ide vonatkozóan a valamilyen módon való harmonizáltságát jó lenne elérni. Igazából nyári szezonban a szolgáltató előleget kap a lakosságtól, ez az előleg tulajdonképpen egy nem szolgáltatott készenléti díj miatt került kivetésre. Mondjuk egy fóliás kertészettel foglalkozó családnál ennek a mértéke évi kétszázezer forint, de van, hogy az egymillió forintot is meghaladják ezek a tételek. Ezt kigazdálkodni, kitermelni igazából már művészet, ezek a pluszköltségek közel 50 százalékkal terhelik meg a gazdálkodó vidéki lakosságot. A ráhatás az energiahivatalon keresztül volna lehetséges, de az energiahivatal bírságolási és egyéb lehetőségei szinte korlátozottak. Bár volt már rá példa, hogy valakit a kellő szolgáltatás elmaradása okán megbírságoltak.

Tulajdonképpen jómagam ezt nem tartom szerencsésnek, bár itt elhangzott egy olyan dolog, hogy így leszünk eurokonformok és így tovább, hasonló érvek támogatták ezt a törvényjavaslatot. Az eurokonformitásról annyit, hogy például a mezőgazdasági termelők támogatottsága az EU-ban lényegesen nagyobb, és a költségvetés függvényében nem tudom, hogy lesz-e mód egy elkülönített keret meghatározására, ami a gázszolgáltatás és vételezés díjának ellentételezését szolgálhatná, nevezetesen a lakossági fűtések kapcsán és a mezőgazdasági termelőket ért esélyhátrány miatt.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu