DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Igyekszem belesűríteni két percbe a mondanivalómat. Amit Bauer képviselő úr a Szovjetunió egykori joggyakorlatáról mondott, azt illetékesség okából és a kormány nevében, némileg indignálódva visszautasítom. Nekem - önnel ellentétben - erről nincsenek ismereteim. (Bauer Tamás: Nekem sincsenek! Olvastam.) Úgyhogy ha megengedi, ezt mint rendkívül alacsony színvonalú és igencsak nem helyénvaló utalást a magam és a kormány nevében visszautasítom.

Nem pontosan értem, hogy a képviselő urak miről is beszélnek. Ha figyelték a sajtó híradásait, akkor tudják, hogy Solt Pál - a Legfelsőbb Bíróság és az Igazságszolgáltatási Tanács elnöke - többször is kifejtette, hogy ezen törvényjavaslat előkészítése során ez év tavaszán írásban és szóban is úgy a Legfelsőbb Bíróság, mint ő személyesen, kifejezte a törvényjavaslattal való egyetértését. A törvényjavaslatnak az a passzusa, amelyet most önök itt most hosszasan, mindenféle alkotmányossági aggályokkal fűszerezve a bírói hatalom csorbításának és a bírói tekintély és eljárás kiüresítésének neveznek, már akkor is része volt a törvényjavaslatnak. Ugye, nem tételezik fel Solt Pál elnök úrról, hogy nem őrködik rendkívül éberen a bíróságok tekintélyén és jogain, az alkotmányosságról nem is beszélve?!

Engem éppenséggel az ő véleménye indított arra a vita elején már megtett kijelentésemre, amely szerint meg vagyok győződve a megoldás alkotmányosságáról. Elmondtuk az erre vonatkozó érveket. Nagyon sajnálom, hogy ezek a szakmai érvek önöknél süket fülekre találtak. Kérem, nyugodjanak meg abban, hogy Solt Pál elnök úr talán mégiscsak jobb szószólója és védelmezője a bíróságok jogainak és a bíró jogainak, és talán jobb ismerője a Magyar Köztársaság alkotmányának is.

Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu