SZABÓ GYÖRGY (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Ehhez a forráscserevitához szeretnék hozzászólni, és arra is szeretném felhívni tisztelt kormánypárti képviselőtársaim figyelmét, hogy ha az önkormányzati szabályozórendszerről beszélünk, akkor illik azt tudni, hogy nem feladatfinanszírozás valósul meg az önkormányzatoknál, hanem úgynevezett forrásszabályozás. Tehát attól, hogy a személyi jövedelemadó egy részét úgymond oktatási normatívák címén odaadom az önkormányzatoknak, abból még egyáltalán nem következik, hogy az oktatásra több pénz fog fordítódni, mert '90 óta az a rendszer él, amelyik azt mondja, hogy az önkormányzat a normatívákkal saját belátása szerint gazdálkodik, azaz arra fordítja, amire éppenséggel akarja.

Magyarán szólva, ez gyakorlatilag nem az oktatás előnyben részesítése - mert ha összességében a pénz nem változik, akkor ugyan miért tudna többet fordítani a rendszerben az önkormányzatok egésze az oktatásra -, hanem valóban végrehajtódik egy forráscsere. És Hargitai képviselő úrnak abban igaza van, hogy ha egy olyan rendszert nézünk, mint az önkormányzati alrendszer, akkor valóban szinte minden eleméhez hozzá kell nyúlni, és erre most talán nincsen mód.

De annyit hadd kérdezzek már meg: biztosak-e önök abban, hogy az, amit most alkalmaznak, az az önkormányzati rendszer szellemiségével, jellegével adekvát megoldás-e? Merthogy az európai charták is leszögezik azt, hogy önállóság bizonyos saját bevételek nélkül egyszerűen képtelenség.

Tehát én azt mondom, hogy itt és most végig kellene azt is gondolnunk, hogy azt a kétségtelenül létező problémát, amely a nagyfokú jövedelemkülönbségekben jelenik meg - ide értve a saját bevételeknek vagy az átengedett bevételeknek a differenciáló hatását -, más megoldással nem lehetett-e volna kezelni. Mert állítom, hogy igen! De nem erre tettek kísérletet, hanem arra, hogy csökkentsék a saját bevételt és ezzel az önkormányzatok önállóságát is. Kérem, ezt legalább lássák be!

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu