ERKEL TIBOR (MIÉP): Köszönöm, elnök úr. Engedjék meg, hogy idézzem a törvényjavaslat 1. §-ából a (2) bekezdés c) pontját: "Működtetési jog az a) pont szerinti orvos által önálló orvosi tevékenység nyújtására jogosító engedély." Tehát kvázi diploma, amelyet ha megszereztem, akkor gyakorolhatom majd a praxist ennek a jognak a birtokában.

Tehát visszatérve a 17. ponthoz, amit szintén Hegedűs képviselőtársam idézett, a praxisjog birtokosa, tehát aki ennek a diplomának a birtokában van, legyen helyettesíthető egy másik, hasonló ilyen joggal rendelkező valaki által - véleményünk szerint erre vonatkozik a 17. pont -, és helyettesíthessen - magától értetődik, ha őt helyettesíthetik, akkor ő is helyettesíthet -, és akár helyettesíthessen folyamatosan, ha úgy gondolja, hogy ő a felszabadult helyeken óhajt csak dolgozni, mert nem akarja magát folyamatosan lekötni. Hiszen ha átadja valaki számára a helyettesítés lehetőségét, akkor ugyanaz a helyzet áll elő, mint az első verzióban.

A másik: amit említettem a 19. pontnál, változatlanul állítom, hogy a működtetési jog megszerezhető diploma, de nem ruházható át és nem örökölhető. Egészen biztos, hogy korrekten fogalmaztam. Szeretném megismételni, hogy ezeket a fogalmakat tisztán, egyértelműen be kell foglalni a törvénybe valamilyen módon.

Köszönöm. (Dr. Gidai Erzsébet tapsol.)

Forrás: parlament.hu