TÓTH ANDRÁS (MSZP, országos lista): Köszönöm szépen. Vitányi István, azt hiszem, hogy ott téved és abban van alapvető gondja, hogy később csatlakozott be az ügyrendi bizottság munkájába, és az előzményeket nem ismeri.

Szóval, kedves Vitányi úr! Az albizottság létrehozását annak idején az MSZP és az SZDSZ javasolta. Mi javasoltuk, hogy legyen egy olyan albizottság, amelyik a házszabály-módosítási feladatokat elvégzi. Két javaslatot tettünk hozzá: egyrészt azt mondtuk, hogy komplexen foglalkozzon, vagyis a Házszabály módosításával kapcsolatos valamennyi kérdést ölelje föl, ne mazsolázzon az albizottság, mint ahogy ezt most teszi a kormánytöbbség; a másik az volt, hogy olyan eljárási rendben dolgozzon, amely a konszenzusteremtésre alkalmas.

Teljesen értelmetlen egy olyan albizottság munkájába belemenni, ahol hatan ott ülnek, és egyébként a hatból négy résztvevőnek nincs meg a kétharmada, de a négy résztvevő sima többséggel valamely kérdésben úgy dönt, hogy ez az igazság. Kérem, ennek a munkának így nincs értelme!

Másrészt a magunk részéről elmondtuk aggályainkat az ügyrendi bizottság ülésén, ezt Salamon elnök úr is megerősítette, és ebben a vitában pontosan azt az álláspontot képviseltük, amelyet többek között Hack Péter és Balczó Zoltán képviselőtársam itt most elmondott.

Tehát a konszenzuskeresés hiánya az előkészítés metódusában érhető tetten, abban, hogy egyetlen gesztus nem volt az ügyrendi bizottság eddigi munkájának történetében, amely arra utalt volna, hogy az ellenzék véleményét, álláspontját valamilyen kis mértékben is, de tolerálni kívánják. Ebből következően én azt gondolom, hogy sajnos ez az előkészítési metódus vezetett ehhez a helyzethez, és ezért én joggal mondom, hogy a konszenzuskeresés igénye ma sem látható az önök munkájában.

Köszönöm. (Dr. Hack Péter és Bauer Tamás tapsol.)

Forrás: parlament.hu