DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr. Pap János képviselő úrnak szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy ennek a törvénynek az elején valóban fel van sorolva elég sok alapelv, és ezek között van ez "a szennyező fizet" elve. Emellett még vannak ilyen érdekesebb jogi elvek, de ennek a boncolgatásába nem érdemes most belemenni, hogy például mit jelent ebben a dologban a példamutatás elve, amit ez a törvény szintén megfogalmaz.

"A szennyező fizet" elve csak az alapelvek közötti felsorolásban és meghatározásban van benne. Ha végigmegy a törvényen, valójában nem derül ki, hogy tényleg fizet-e a szennyező. Mert ezek a felelősségi formák valahogy szétmosódnak benne, szétdarabolódnak; mire az ingatlantulajdonostól a termelőig egyáltalán megállapítjuk, hogy kiről van szó az adott esetben, addigra valójában nem lehet megállapítani, hogy hol van az igazi felelősség. Ez nem azt jelenti, hogy néhány esetet nem lehet majd regisztrálni ebben a vonatkozásban, hanem azt jelenti, hogy magát a rendszert ki fogja finanszírozni és az a pénz összejön-e a közszolgáltatás ellátásából vagy nem, ez az, ami ma nem látható.

Ezért gondolom én, hogy ezt a részét nem lehet ilyen módon meghatározni, miközben őszintén szólva nem látom, hogy azok, akik a termelők és egyebek, hogyan kapcsolódnak rá az igazi nagy hulladékgazdálkodásra. Valami van megjelölve, hogy ezt kell csinálniuk, de az, hogy magába a rendszerbe hogyan kapcsolódnak be, nem látszik.

Valójában tehát ez a törvény nem teremti meg a hulladékgazdálkodás áttekinthető, ellenőrizhető, nyilvánvaló rendszerét, csak mond néhány dolgot erről is meg arról is, és ez a nagy baj vele.

Forrás: parlament.hu