KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Talán nem lesz meglepő, hogy magam is a Tiszával, a Tiszát ért katasztrófával kívánok foglalkozni napirend előtti felszólalásomban, és noha egyetértek az előttem elhangzott megközelítések jelentős részével, ide nem értve az előttem napirend előtt felszólaló mondandójának tartalmát, mégis két ponton más megvilágításban szeretném a kérdést megközelíteni.

Mindenki elmondta, hogy tragédia, katasztrófa, ami történt, ebben, tisztelt képviselőtársaim, egyetértünk; ugyanakkor, noha nem tudjuk meg nem történtté tenni magát a tragédiát, a katasztrófát, mégis abból tanulságokat kell levonnunk a jövőre nézve, és ebből a szempontból igenis vizsgálandó véleményünk szerint, hogy vajon a kormányzat magatartása végig megfelelő volt-e a folyamatban. Ha most, képviselőtársaim, mindnyájan egyetértünk abban, hogy katasztrófa történt, akkor fel kell tennünk a kérdést, hogy a szennyezés után egy héttel még miért szóltak arról felelős kormányzati tényezők, hogy nincs katasztrófahelyzet, e tekintetben nem kell tenni semmit.

Fel kell tennünk a kérdést, hogy miért nem hívtuk ide azonnal az Európai Unió megfelelő szakembereit annak érdekében, hogy dokumentálni tudjuk a szennyezés súlyosságát, mert itt most e tekintetben problémáink lehetnek a jövőre nézve. És fel kell tennünk, tisztelt képviselőtársaim, azt a kérdést, hogy a parlament által nemrégiben elfogadott katasztrófatörvény vajon működött-e e tekintetben, megbukott-e a törvény, vagy megbuktak azok, akiknek ezt a törvényt végre kellett volna hajtaniuk. E tekintetben, képviselőtársaim, érdemes levonni a tanulságokat, érdemes ezt a kérdést vizsgálni annak érdekében, hogy a jövőben elkerülhetőek legyenek hasonló problémák, hogy a jövőben még inkább meg tudjuk védeni magunkat ezektől a károktól, hatásoktól.

Most én is öt pontban szeretném összefoglalni azt, hogy frakciónk hogyan látja az elkövetkezendő időszakra a teendőket; ezek egy része egybecseng az előttem szólók által elmondottakkal. Én első helyre tenném azt, hogy mondani kell valamit most már konkrétan az ott élő embereknek, hiszen egyrészt azok, akik a vízből éltek, a halászok megélhetése került veszélybe, de másrészt az idegenforgalomból élők jelentős részének a megélhetése is veszélybe kerül. Itt most már helyes az, ha megnyugtató nyilatkozatok mennek arról, hogy meg akarjuk oldani a kérdést, de itt már konkrétumokra is szükség lenne. Természetesen fontos, ezzel egyetértek, ezzel együtt is, az általam előbb elmondottakkal együtt is, a károk felmérése, dokumentálása, hiszen ha a nemzetközi törekvéseink eredményesek lesznek, akkor ezeknek a károknak vagy részüknek a megtérülésére lehet számítani.

Fel kell gyorsítani a rehabilitációs teendőkkel kapcsolatos vizsgálatokat, mert - erre majd az idegenforgalomnál visszatérek - ez sokkal nagyobb horderejű kérdés annál, semmint hogy itt egy kényelmes munka vagy egyáltalán munka folyjon, ahelyett, hogy nagyon gyors javaslatok és megoldások születnek. Felül kell vizsgálni az együttműködési szerződéseket e tekintetben a környező országokkal. Egyetértek a miniszterelnök úrral a tekintetben is, hogy javaslatokat kell tenni a károk megtérítésére vonatkozóan, hogy ez rendezett mederben menjen. Úgy tűnik, ez a probléma bármikor előfordulhat velünk, akkor viszont kell léteznie egy valóban működő monitoringrendszernek, fel kell mérni a veszélyforrásokat külföldön, és ezekkel valamit közös erővel tenni kell.

Végül, itthon is van teendőnk, tisztelt képviselőtársaim, épp a tanulságok levonása okán; Magyarországon is, itthon meg kell vizsgálni mindazokat a veszélyforrásokat, amelyek ténylegesen a környezetre jelentkezhetnek. Én azt javaslom, hogy e tekintetben hajtsuk végre a katasztrófavédelmi törvényt, készüljön térkép a lehetséges veszélyforrásokról, és készüljenek akciótervek ezek minél nagyobb mértékű elhárítására.

Amit viszont leginkább javaslok, az az, hogy mostantól kezdve a propaganda a megoldásokra koncentrálódjon, a megoldásokra koncentráljon, azért, képviselőtársaim, mert - ebben egyetértek Lezsák Sándorral - óriási veszélye van annak, hogy ezt kihasználva jelentősen visszaesik az érintett térség idegenforgalma. Miközben a Tisza-tó vízfelületének 93 százaléka érintetlen maradt, ezért az a paradicsom továbbra is rendelkezésre állhat, de a megoldásokra kell a propagandának azért is törekednie, mert a károk már bekövetkeztek, azok elhárítása egy feladatunk, ugyanakkor viszont feladatunk az is, hogy erősítsük az ország jó hírét azzal is, hogy létezünk megoldásokkal, és azzal is, hogy ettől a katasztrófától eltekintve ez egyébként egy olyan ország, amely érdemes a külföld figyelmére is.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ, az MSZP és a MIÉP soraiban.)

Forrás: parlament.hu