POZSGAI BALÁZS (MSZP): Perlaki képviselőtársam hozzászólása azért kényszerítette ki belőlem, hogy megnyomjam ezt a gombot, mert azt a csodálatos kérdést tette fel önmagának is meg nekünk is, hogy hol van a tisztesség határa. Ha ez valóban mindenki számára úgy jelentkezne, hogy mindenki tudná a tisztesség határát, akkor valószínűleg ma nem kellene itt ülnünk, és erről a törvényről beszélnünk, mert valóban arról van szó egy önkormányzati képviselő esetében, hogy ugyanúgy, mint tőlünk, elvárják tőle, hogy a saját területéért dolgozzon, tevékenykedjen, az ott élő emberekért lobbizzon, és itt borzasztó nehéz megtalálni azt a határt, amikor ezért valamiféle paraszolvencia is következik.

Azt érzem, hogy a bevezető mondatokban nagy vita van, bár nem az fogja eldönteni a törvény sorsát, hogy a preambulumot úgy fogalmazzuk meg, hogy korrupcióellenes törvényt akarunk hozni, vagy úgy, ahogy a képviselő úr mondja - ő üvegzsebűségnek fogalmazta, én azt mondom, hogy átláthatóság. Tehát ha ezeket a szavakat egymás mellé rakjuk, akkor elképzelhető, hogy olyan preambulumot tudunk elfogadni, amely mindegyikünk számára jó. Egy a lényeg, hogy mind a képviselők számára, mind a hivatal dolgozói számára átlátható érdekviszonyok legyenek.

Amit én hangsúlyozok: nem mindig az a tíz-húsz képviselő... Ha az országos átlagot veszem, nem éri el a tízet az önkormányzati képviselők száma, tehát nem olyan sok emberről van szó. Bonyolultabb az összefüggés néha a hivatal működése tekintetében, amikor azt keressük, azt akarjuk utolérni, hogy van korrupció vagy nincsen korrupció, és gyakran azt tapasztaljuk, hogy hivatalon belül nem tudjuk megoldani azokat a korrupciós kérdéseket, amelyek megvannak - elég, ha csak az építésigazgatás kérdéskörére gondolok.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)

Forrás: parlament.hu