KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy Hegedűs képviselőtársam sem állítja annak az ellenkezőjét, hogy olyan szakmai vélemény, amelyre én hivatkoztam, létezik. Ezzel nem kell egyetérteni. A felszólalásomban külön hangsúlyoztam, hogy nem tisztem, hogy filozófiai és természettudományi vitákat eldöntsek. Ehhez csak azt tudnám hozzátenni, hogy nem tisztünk, nem tisztje egyikünknek sem.

(13.50)

Az a tisztünk, hogy az Alkotmánybíróság döntésének megfelelően jogalkotói feladatunkat végrehajtsuk. Ebből következően kénytelen vagyok visszautasítani azt, hogy bármilyen szakmai álláspont lekiismeret-altatás célját szolgálná. Az embernek a lelkiismerete ugyanolyan elidegeníthetetlen lényege, mint amilyen elidegeníthetetlen lényege nagyon sok más alapvető emberi jog. A lelkiismeret jog és kötelezettség.

A képviselő úr orvosként nagyon gyakran találkozik olyan nőkkel, akik szörnyű lelkiismereti válságként élik meg azt a kényszert, hogy magzatuk művi elvetélésére kényszerülnek. Én azt hiszem, hogy a lelkiismeret-altatás helyett megfelelő kríziskezelést kell felajánlani nekünk, törvényhozóknak, és azt a lehetőséget, hogy felelősséggel, a tények mérlegelésének lehetősége után mindenki döntsön a saját sorsának a keretei közé tartozó, talán a számára legfontosabb kérdésben. Én erről beszéltem és nem arról, amiről ön.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu