SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon köszönöm Surján képviselőtársam e kiegészítését a magzati halállal kapcsolatosan, mert azt hiszem, ez sokakat megnyugtatott, szemben azzal, amit Lévai képviselőtársam elmondott, és gondolom, sokakat elkeserített.

Szeretném felhívni Lévai képviselőtársam figyelmét arra is, hogy ha valaki a parlamentben felkészül egy törvény vitájára, akkor megnézi annak az eseménytörténetét, és az eltelt nyolc évben nem volt itt a Parlament falai között a magzatvédelmi vagy az abortusztörvényről vita, mert a társadalom közmegelégedésével találkozott a '92-es törvény, és akkor a parlamentben a jelen lévő képviselők 73 százaléka elfogadta. Most is csak azért került erre sor, mert a magzatvédők megtámadták ezt az általuk túlságosan liberálisnak tartott törvényt, és ezért kényszerhelyzetben, ez év június 30-áig napirendre kellett tűzni.

(15.20)

De nem erről szerettem volna igazán szólni, ez csak reflexió lett volna. Arról szeretnék szólni, hogy beszélünk itt az abortuszról, a gyilkosságról, a nemzethalál víziójáról, de farizeus módon egy dologról nem beszélünk. Nem lesz most arra időm, hogy ezt végig kifejtsem, de szeretném fölvetni: a szexualitásról kellene beszélnünk és a szexualitásnak az örömszerző funkciójáról.

Rendkívül örültem Ivanics képviselőtársam nagyon komoly, higgadt és méltóságteljes megszólalásának, mert azt hiszem, ez a magatartás az, ami itt mindannyiunkat át kell hogy hasson, és ne gyilkosságokról beszéljünk, hanem arról, hogy ebben a zaklatott világban a szexualitásnak az ember életében igenis van funkciója, és ennek vannak kívánt és nem kívánt, várt és nem várt, tervezett és nem tervezett következményei. Ezért a megelőzésre, a várt gyermek tervezése lehetőségének a megadására kell a hangsúlyt fektetni, s utána következik majd az, amit az anya vagy a nő eldönt vagy nem dönt el.

Köszönöm szépen, majd folytatom. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu