TARDOS MÁRTON (SZDSZ): Én is Tóth képviselőtársam megjegyzésére szeretnék reagálni. Egyrészt nem állítottam azt, hogy ezek közül bármelyik rendszer ideális lenne. Amit lényegesnek tartok és állítottam, az az, hogy egy átalakuló gazdaságban egy '94-ben elfogadott rendszert szerencsétlen dolog működésének kezdeti időszakában, tehát akkor, amikor a határozat után még csak négy év telt el, alapjában véve megváltoztatni, mert ez több költségbe kerül, mint amennyi hasznot jelent. A kialakult rendszert kellett volna javítani. És azt is hozzátettem, hogy én a kialakulóban lévő rendszert nem tartottam ideálisnak, még azok között a feltételek között sem, amikor azt mondom, hogy ideális megoldás nincs, de hát egy csomó kérdésben még javíthatónak tekintettem.

Ami ellen felszólaltam, az a durva megszüntetés és a kiszorítása az önszabályozó gazdasági tevékenységeknek, amivel a kamarák foglalkoztak.

Egyetértek önnel, hogy a kamara még nem volt felkészülve arra, hogy minőségi területen mindenütt ellássa a feladatát, de nagyon sok jó példát tudok mondani, ahol hasznos tevékenységet végzett, s amivel a vállalkozók is többé-kevésbé meg voltak elégedve. Ismer-e azonban egyáltalában Magyarországon olyan közszolgáltatást, amelyre azt lehet mondani, hogy a társadalom bármelyik része vagy a vállalkozók bármelyik része egyértelműen pozitív választ mond?

Ma olyan zavarban vannak a vállalkozók és olyan zavar van a szabályozás és a vállalkozói célrendszerek között, hogy ezek az ellentmondások szükségszerűen jelennek meg, ezeket könnyen ki lehet politikailag használni, csak nem biztos, hogy hasznos, ha erre játszunk, s nem egy konstruktív kép kialakítása érdekében próbálunk együttesen erőfeszítéseket tenni.

(20.30)

Forrás: parlament.hu