SZABÓ LUKÁCS (független): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Fél éve már annak, hogy a Ház úgy döntött, felállítja a Pallag-bizottságot az olajmaffia ügyeinek kivizsgálására. Nyilván, amikor a Ház többsége úgy döntött, akkor ezzel azt is kimondta, hogy elégedetlen azzal a munkával, amit igazságszolgáltatás címén ez ügyben a korábbiakban Magyarországon tettek.

Nehogy azt higgyék, hogy az igazságszolgáltatás emberei, a rendőrök is meg az ügyészek is nem akartak volna eljárni - nem ők voltak azok, akik nem jártak el! Nem engedték őket eljárni! És kik voltak azok, akik nem engedték őket eljárni, akik még nagyobb erő voltak, mint a parlament, a kormány vagy a kettő együttvéve? Ez egy új fogalom, és azt hiszem, előbb-utóbb meg fog gyökeresedni Magyarországon is: ezek a politikai maffiózók, akik nem egy pártban ülnek, ezek átszövik a pártokat vagy a pártok többségét, és meghatározzák még az igazságszolgáltatás működését is. Az olajmaffia csak csúcsa a jéghegynek, az alapja maga a politikai maffia. Ezért ne várjunk csodát a Pallag-bizottságtól, a végeredménye annak közel nulla lesz, mert nem mondhatja ki a bizottság azt - ezt lássuk be -, hogy az igazságszolgáltatás elmúlt tíz éve egyenlő volt a nullával.

Egy ilyen gyöngyszemet szeretnék most önökkel ismertetni. Ha egy magyar állampolgár besétál egy bankba, és ott kér százmillió forintot, hogy adakoznának-e neki annyit - ott mit tesznek? Rendőrt hívnak - vagy az elmegyógyintézetet. De ha a vezető kormánypárt alelnöke sétál be és ő kér százmillió forintot, és mellesleg Csurka Istvánnak hívják, akkor mi fog történni? Hát ha a vezérigazgató a székében akar még maradni, akkor szépen adakozni fog.

Éppen ezért erre vonatkozik a legfőbb ügyész úrhoz az első kérdésem: törvényesnek tekinthető-e az, ha egy vezető kormánypárt alelnöke, bizonyos Csurka István, egy állami tulajdonú bankból kizsarol közel százmillió forintot, és azt a saját maga által létrehozott alapítvány számlájára utaltatja? Törvényesnek tekinthető-e az, hogy az alapítólevelét úgy állítja össze Csurka István alapító, hogy a fenti összeg döntő része az általa vezetett és a tulajdonában lévő kft.-hez vagy Csurka István kezéhez érkezzen? Törvényesnek tekinthető-e az, ha a fenti pártalelnök Csurka István családtagjai, barátai, ismerősei az alapítványi támogatást készpénzben veszik fel, ám az összegeket vagy zsebre vágják, vagy nem igazolják annak a befizetését a kedvezményezett számlájára? És végül törvényesnek tekinthető-e az, ha a pártalelnök Csurka István nem számolt el mind a mai napig a közel százmillió forint összeg felhasználásáról?

Várom a tisztelt legfőbb ügyész úr válaszát.

Forrás: parlament.hu