CSIGE JÓZSEF (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy hamis szándéktól vezetett hamis megoldási javaslatról van szó, amelynek nemhogy a kompromisszum nem jutott eszébe, hanem abban a magabiztos tudatban terjesztődött elő, hogy ezt elfogadni nem lehet.

(16.00)

Nyilvánvalóan nem lehet, ellentétes a médiatörvény betűjével, szellemével, az elemi jó ízléssel is, ennélfogva nagyon magabiztosan lehet előterjeszteni.

Azt gondolom, hogy azt az apró történelmi tapasztalatot érdemes felemlíteni, hogy eddig még minden esetben nagy árat fizettek az éppen hatalmon lévők, ha durván, képmutató módon beleavatkoztak a médiaügyekbe. Nem kifizetődő, mert fel kell tenni előbb-utóbb azt a kérdést, hogy mi lesz azután, mi lesz, ha az ellenfelek is észnél lesznek legközelebb. Mi lesz az erkölcsi ítélet, ami politikai döntésekben jelenik meg?

Tisztelt Képviselőtársam! Nem érdemes ezekkel hosszú távon kísérletezni. Fogadni mernék itt, a Ház színe előtt, hogy ennek a hozadéka jóval kisebb lesz, mint amit egyáltalán el lehet képzelni pozitívumként. És bizony, ha a Ház tisztelt elnöke a javaslatokat javaslatnak tekintette volna, már régen ép és működő kuratóriumi elnökségek lehetnének, és nem lenne cirkusz, nem lenne médiaháború, és nem kellene rosszakat gondolni egymásról. Szívesebben gondolnék jobbakat.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu