MÉCS IMRE (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Én ezt a második módosító javaslatot föl sem hoztam, mert itt engem elsősorban alkotmányszerkesztési, esztétikai okok vezéreltek. A "megfelelő" szót alkotmányban olyan puhító jelzőnek éreztem, ami zavarossá teszi. Egyébként beszéltem bírákkal, akik elmondták, hogy a bírói gyakorlatban, tehát a jogalkalmazásnál a "megfelelő" szó alatt azt értik, hogy egy rendelkezésnek nem az egész részét kell figyelembe venniük, hanem csak azt, ami összefüggésbe hozható az adott deliktummal. Ez nem is hangzott el, nem is említettem meg.

A másikat viszont rendkívül fontosnak tartom, és szabadjon az ön hozzászólását azzal kiegészíteni, hogy a jelenleg hatályos alkotmányt kívánom ebben a kritikus helyzetben fönntartani, az összes többi kérdésben egyetértek az egyeztetés során kialakult kérdéskörrel, ami az alkalmazásról szól. Még egyszer ki kell hangsúlyozni: egy nagyon finom szó, kifejezés az, hogy a haderő alkalmazása, de ez a haderő bevetését jelenti adott esetben, egy nagyon széles körű felhatalmazás, amely igenis igényli azt, hogy egy abszurd korlát legyen. Az összes képviselő kétharmada egy skalár szám, világos, egyértelmű, és azt semmilyen formában nem lehet annullálni, míg a magyar történelemben voltak példák - én nem mondom azt, hogy a mostani, rendszerváltás óta működő kormányunk ilyet tenne, vagy gondolatában felmerült volna, de bizony volt -, amikor nem engedtek be ellenzéki képviselőket ebbe a Házba, például amikor a kormányzóválasztás volt - csak így kapásból erre emlékszem -, és más manipulációk is lehetségesek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ez egy abszolút szám, ott nincs mese.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu