DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is azzal szeretném kezdeni és folytatni, amit Rubovszky képviselő úr az előbb elmondott. A törvényjavaslat egyértelműen arról szól, hogy a magyar állam tulajdonában lévő ingatlanokból minden párt maximum 30 darab ingatlant, maximum 5000 négyzetmétert használhat. Nem világos számomra a mai napig sem, de azt hiszem, akik hallgatják ezt a vitát, azok sem értik, hogy mi az, ami ebben nem fogadható el az MSZP számára.

Mi az, ami nem fogadható el abban, hogy az állam minden párthoz egyformán viszonyuljon, minden pártnak ugyanannyi ingatlant adjon, a minimális országos irodahálózatot biztosítsa? Harminc ingatlan - ha úgy nézzük, Budapesten tíz, vidéken húsz ingatlan - elegendő ahhoz, hogy egy minimális irodahálózatot biztosítson az állam. Ennél többet az állam nem ad, nem is kell hogy adjon, ez bőven elegendő ahhoz, hogy a pártok országosan működjenek. Ezen kívül a pártok saját költségvetési támogatásukból, saját vagyonukból, pénzükből bérelhetnek ingatlanokat az önkormányzatoktól, ahogyan meg is teszik. Az önkormányzati ingatlanok semmi szín alatt nem vonhatók azonos tekintet alá az állami ingatlanokkal. Pontosan azért nem, mert míg az állami ingatlanokat egy törvény biztosítja a pártoknak ingyenes használatra, addig az önkormányzati ingatlanokat a pártok bérleti szerződés keretében használják.

Az Állami Számvevőszék, Göndör képviselő úr, határozta meg azt, hogy nem adhatják oda ingyen az önkormányzatok a pártoknak a bérleményeket, hanem meg kell állapítaniuk egy bérleti díjat. Nem mi döntöttünk így, hanem az önkormányzatok döntöttek úgy annak idején, hogy a pártoknak csekély bérleti díjért vagy akár díjmentesen adnak ingatlanokat, de ez az Állami Számvevőszék szerint helytelen, és szerintünk is helytelen.

Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu