DR. SUCHMAN TAMÁS (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A határozati javaslat valójában két törvény megalkotására ad lehetőséget. Azt gondoljuk, hogy tizenkét évvel az állami vagyon lebontása, tíz évvel a privatizáció megkezdése után végre szükség van egy olyan jelentésre, amelyet az ország asztalára lehet tenni, amely fehéren feketén előadja, hogy mi történt az elmúlt tíz, illetve tizenkét évben.

Mindenfajta sandaság és politikai vita csak akkor szűnik meg a privatizáció, illetve az állami vagyon lebontása körül, ha elkészül egy olyan jelentés, amely mind a spontán privatizációs, mind a törvény alapján folytatott privatizációs folyamatot átfogja.

(17.50)

MIÉP-es képviselőtársamnak mondom, hogy a javaslat általam történő előadása körülbelül annyi, hogy tálcán fogom nyújtani a fejemet, jó lelkiismerettel. Ha a törvény alapján feláll egy munkabizottság, amely elvégzi az elmúlt 10, illetve 12 évről a számadást, akkor én azt gondolom, hogy a privatizáció valamennyi politikai felelősének a spontán privatizációtól a privatizáció majdani lezárásáig segítenie kell ezt a munkát. Ez előtt a munkabizottság előtt meg kell hát jelennie Martonyi Jánosnak, Mádl úrnak, Szabó Tamásnak, Csiha Juditnak, Stumpf Istvánnak és természetesen nekem is, hogy elmondjuk, döntéseinknek mi volt az indoka, mit, miért privatizáltunk, és mi történt a privatizációs bevételekkel.

Abban az esetben, hogyha a tisztelt kormánypárt a javaslatot megszavazza, ez év végéig törvényt alkot és jövőre feláll ez a bizottság, akkor ezek a nyilvántartások elkészülhetnek, és én azt hiszem, hogy a magyar társadalom nagyon is figyel arra, hogy ki, mikor, miért és milyen indokok alapján hajtotta végre a rendszerváltás politikai-társadalmi volta után a gazdasági rendszerváltás lépéseit is, és ennek milyen eredményei voltak.

Én azt hiszem, hogy a tömeges privatizáció, illetve a magánosítási folyamat lezárása során több fog előjönni a tényekből, mint amennyi az újságokból és a kölcsönös politikai vádakból eddig előjöhetett. Álljunk ezen önvizsgálat és vizsgálat elébe! Többek között világossá fog válni, hogy az állami vagyon lebontása nem csak a privatizáció által történt, hanem abból a Kisgazdapárt, amely egyébként végig privatizációellenes volt, keményen kivette a részét, hiszen a földek, illetve az erdők privatizálása, azaz állami tulajdonának megszüntetése legalább 1200 milliárdos nagyságrendű, amiről oly gyakran hallgatnak az urak.

A törvényjavaslat másik fele egy másik törvényről szól, az egységes államivagyon-törvényről. Azt gondolom, az az aktualizált vita, amely most az ÁPV Rt. megszüntetéséről szól és az egyes vagyonelemeknek a különféle minisztériumokhoz történő kiosztását jelzi, lezárulna azzal, hogy ha a parlament egy egységes államivagyon-törvényt hozna létre. Az egységes államivagyon-törvény mottója, hogy valamennyi keletkezett és valamennyi jövőben keletkező vagyon, illetve vagyontárgy a Kincstárhoz tartozzék, a pénzügyminiszter felügyelete alá. Sehol a világon nincs arra gyakorlat, hogy a különféle állami vagyonelemek különféle szaktárcákhoz tartoznak. Annak egységes kezelése azért is fontos, mert van benne aktív és van benne passzív vagyon, van, amelyik eltartja magát, és van, amelyiket a költségvetésből kell eltartani.

Ismeretesek az ellenérvek, amelyek a gazdasági bizottságban is elhangzottak, hogy miért most. Azért, mert ha decemberig lenne törvény, a bizottság munkája minimum másfél évig tartana, és a ciklus végére lehetne befejezni. Azért nem 1996-ban, amint azt a kisgazda frakció vezetője rótta fel, mert '96-ban még a privatizáció közepette voltunk, és annak ellenére, hogy a jelenleg kormányon levő pártok elég kemény jelzéseket tettek a választási kampány során a privatizáció lezárására, én úgy tudom és azt tapasztalom, hogy annak 2000 májusáig nem nagyon lesz vége.

Tehát mindazok, akik úgy gondolják, hogy szembe lehet vagy szembe kell nézni az elmúlt 10-12 év államivagyon-privatizációjával, államivagyon-lebontásával, és ezt korrekt, európai módon szeretnék megtenni, azok támogassák javaslatunkat.

Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu