MÉCS IMRE (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Bauer Tamás fölszólalása kapcsán szeretnék néhány dolgot pontosítani. Képviselő úr valamennyi szabad demokrata nevében beszélt, amit én itt helytelennek tartok - ez lelkiismereti kérdés. Elismerem, hogy a szabad demokraták többségének a nevében beszélt, de teszem azt, Lotz Károly vagy Hack Péter, vagy Dornbach Alajos közelebb áll az én felfogásomhoz ebben az esetben, és ugyanígy ez a mögöttünk álló emberekre is vonatkozik; természetesen elismerem, hogy a többségről volt szó.

A másik, hogy a 22. pontban lévő javaslatom az egy középen álló javaslat. Ugyanis nem kívánom megtiltani azt, hogy ne lehessen a törvény alapján eljárni, csupán azt kívánom rögzíteni, hogy itt tulajdonképpen egy hibás dologról, egy rossz dologról, egy elkerülendő dologról, egy olyan dologról van szó, amit a büntető törvénykönyv egyébként büntetni rendel. Tehát ez teljesen világos. Ez analóg azzal, ahogy Sólyom László is mondta, hogy 120 évvel ezelőtt például még az Egyesült Államokban meg lehetett ölni a rabszolgát, kizárólag polgári jogi felelősséggel, vagyis anyagilag kellett felelni azért, hogy egy rabszolgát valaki agyonütött a vásárban, mert nem volt embernek minősítve. Ugyanúgy viszont, ha embernek fogjuk, fogja a köztudat minősíteni már a fogantatástól a magzatot, akkor meg a törvényhozás sem korlátozhatja az élethez való jogát. Mert akkor az az alapjogok között megilleti őt, és ez nem a többségnek a kérdése.

(14.00)

Itt arról van szó, hogy ennek a mentalitásnak, ugyanúgy, ahogy a rabszolgaság eltörlésére is megszületett a közmegegyezés, bár még van rabszolgaság a világ néhány részén, ugyanúgy kell eljönni ennek, ahogy azt Sólyom László annak idején az alkotmánybírósági határozat indokolásában leírta.

Forrás: parlament.hu