POZSGAI BALÁZS (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! A rövid szünet után néhány gondolatot fűznék Csatári képviselőtársam véleményéhez. Arról a módosító indítványról beszélt, amelyet benyújtott már a parlamentnek. Az egyikkel kapcsolatban rögtön kezet is fognék vele, és én is benyújtanám, ez pedig az, hogy az üzletrészeket úgy is meg lehessen váltani hosszú távon, hogy szolgáltatást lehessen azzal kiegyenlíteni. Azonban a másik megközelítéssel viszont, amely a tárgyakra vonatkozik, tehát állatokra, gépekre illetőleg istállóra, messze nem értek egyet, mert pont az alapcéllal volna ellentétes, mégpedig azért, mert egy spekulációs célú gondolkodást indítana el, hogy éppen azok, akik ma is nagy tömegű üzletrésszel rendelkeznek, azok - megbeszélve egypár másik nagy tömegűvel - épp a működőket emelné ki, teszem azt, a keverőt egy adott szövetkezetből, a vágóhidat, tehát ami az egységes szervezetbe tartozik, amelyek a leginkább működőképesek, és az összes többit, amely nem működőképes, azonmód otthagyná a többiek számára.

Még egy dolog: beszélünk családi gazdaságokról; örültem, amikor ezt mondta Csatári úr is, azonban én is jártam Franciaországban, és nekem is elmondták, hogy a birtokszerkezet körülbelül 6-8 év távlatában úgy alakul, hogy 1,7 millió birtokról 700 ezerre csökken. Már csak azt szeretném megkérdezni, hogy a mi fogalmaink szerint mi a családi gazdaság. 5-10 hektár, 50 hektár, 100 hektár vagy éppen 300 hektár, ne adj' isten, elkezdjek nagybirtokokban gondolkodni? Amikor ezekről beszélünk, határozzuk meg, hogy mi az, ami egy család működőképességéhez szükséges földterületet is jelenti.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu