DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Jobb később, mint soha - mondja egy nagyon régi magyar közmondás, és én azt gondolom ezzel kapcsolatban, hogy egy tízéves tapasztalat áll mögöttünk. Aki tíz éve, a rendszerváltás óta országgyűlési képviselő, az még jobban tudja, hogy helyes az az álláspont, miszerint a képviselők vagyoni helyzetét igenis fel kell tárni. Helytelen volt az az álláspont és nagyon helytelen az a hatályos törvény, miszerint van olyan vagyonnyilatkozat, amelyet titkosan kell kezelni, és van egy olyan vagyonnyilatkozat, amelyet nyilvánosságra kell hozni.

Én a magam részéről ezzel messze nem értek egyet, ugyanis én azt állítom, hogy a választópolgároknak joguk van tudni azt, hogy a képviselők milyen vagyoni helyzettel rendelkeznek, én ugyanis úgy gondolom, hogy nem kötelező képviselőnek lenni.

(17.20)

De aki képviselőnek indul a választáson, és akire a választópolgárok bizalmat szavaznak, annak a vagyoni helyzete és az élete nyitott könyv kell hogy legyen. Aki ezt nem meri felvállalni, úgy gondolom, nem méltó arra, hogy az ország Házában dolgozzék.

Képviselőtársam egy olyan mondatot említett, miszerint miniszter úr szerencsétlen ügyét emlegette itt a felszólalásában. Én azt gondolom, hogy ez az ügy idáig fajult, ez önöknek köszönhető, képviselő úr. Annál is inkább, mivel van egy olyan sajtó, amelyik ezt az ügyet olyan hírben és színben tünteti fel, amely, azt gondolom, a becsületsértést maximálisan kimeríti.

Ezen kellene elgondolkodni képviselő úr. (Taps a Fidesz és az FKGP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu