LAKATOS ANDRÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Érdekes végighallgatni ezt a vitát, a véleményekben fellelhetők a különböző érdekeltségek. Megütötte a fülemet az az érdekes gondolatvonulat, amelyet Zsikla képviselőtársam fogalmazott meg. Ő ugyanis azt mondja, hogy azért kell ez a bizottság és azért kell a nyilvánosság, hogy egymáshoz lehessen hasonlítani a különböző bevallásokat.

Zsikla úr, ez valamiféle érdekes gondolat. Ebből azt is következtethetem, hogy azért kell a bizottság, hogy az elmondja, hogy én mit írtam, hogy te tudd, hogy te mit írjál. Én úgy gondolom, hogy a nyilvánosság, az összehasonlíthatóság, a korrektség nem egymáshoz viszonyított kategória. Az én 110 négyzetméteres lakásom Nyíregyházán ér 10 milliót, ugyanez a Rózsadombon, mondjuk, nyolcszorosát. Én azt gondolom, hogy ezt összehasonlítani nagyon nehéz lesz és nem is célszerű. Azt gondolom, hogy az valamilyen kiinduló helyzethez a képviselői mandátum alatti gyarapodást kell mérni és nem az egymáshoz való gyarapodást. Ez egy furcsa dolog lenne.

A másik, ami itt megpendítődik: a rokonság bevonása. Kíváncsi vagyok, hogy hol lehet ezt pontosan definiálni, mert amint hallom, Torgyán úr rokonsága adta össze ennek a viskónak az árát. Vajon melyik az a rokonsági fogalom, ahol meg fogjuk húzni a határt: az unokatestvér, a sógor? Kíváncsi leszek, hogyan fogják ezt önök definiálni. Azt gondolom tehát, hogy tetten érhető, hogy itt önök arról a lehetőségről kivánják elterelni a figyelmet, amit a mai szabályozás nyilvánosan megteremt. Úgy, ahogy képviselőtársaim elmondták, a mai szabályozás igenis egy őszinte, nyilvánosság elé tárható résszel és egy ugyanazzal a tartalommal, de pontosabb kifejezéssel titkosított résszel megoldja ezt a problémát, csak élni kell vele, tisztelt képviselőtársaim.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu