VINCZE LÁSZLÓ (FKGP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Nemrég volt a Ház előtt a sporttörvény, melynek több pontja hatpárti egyeztetéssel került megszavazásra. Az új sporttörvény, széles társadalmi egyeztetés után, az ISM benyújtásában került a tisztelt Ház elé. Külön fórumok során lehetett megismerni a gyermekek és az ifjúság helyzetét, de több civil szervezet is részt vett a sporttörvény megtárgyalásának az elősegítésében. Ilyen civil szervezet volt többek között a Magyar Testnevelő Tanárok Országos Egyesülete is. Az ő véleményüket több ponton figyelembe vette az előterjesztő is, talán csak a mindennapos testedzés bevezetése kapcsán volt némi vita és véleménykülönbség a két tárca között is. Ez valamelyest rányomta a bélyegét a jogalkotók munkájára, a mi munkánkra is.

Tisztelt Ház! Több ponton azonban előremutató és alapos sporttörvény született. Az alapos előkészítés és viták után mégis kiderült, hogy az Olimpiai Bizottság szabályozásánál, a 39. § (3) bekezdésénél félreérthető szövegrész került elfogadásra. Itt mindannyiunkat, jómagamat is hibáztatom, hiszen ezt észrevehettük volna akkor is. De jobb a hibát korrigálni, mint véglegesen otthagyni. Nevezetesen: a Magyar Olimpiai Bizottság elnökségénél az olimpiai sportágak szakszövetségei által jelölt személyek létszámát 50 százalékban határoztuk meg. A szövegben a MOB taglétszámának az 50 százaléka van - sajnos itt az "elnökség" szó kimaradt. Ez apróságnak tűnik, de nem szabad így hagyni. A sporttörvény úgy értelmezhető, mintha a MOB tagságának az 50 százaléka lenne az irányadó létszám.

A Magyar Olimpiai Bizottság márciusban esedékes közgyűlésének zavartalan lebonyolítása érdekében is szükséges a törvény sürgős módosítása. A Magyar Olimpiai Bizottság a törvény előírása szerint még a tavasz folyamán tisztújító közgyűlést fog tartani, s az alapszabályát is módosítania kell. A bizottsági javaslat tiszta és egyértelmű helyzetet teremthet. Gondolom, képviselőtársaim ezt a nem nagy mértékű, de nagyon fontos változást teljes konszenzussal meg fogják szavazni. Ez valójában értelemszerűen az elnökség létszámának az 50 százalékára vonatkozik, s ezt korrigálni kell.

Tisztelt Ház! A 73. § (6) bekezdése módosítását az indokolja, hogy az új sporttörvény megszavazásával megváltozott az olimpiai járadék számításának a módja. A korábbi gyakorlattal szemben az olimpiai járadék meghatározásának az alapja az országos szintű nettó nominál átlagkeresetnek megfelelő összeg. A korábbi szabályozás alapján az olimpiai járadékra jogosultak a nemzetgazdaságban teljes munkaidőben foglalkoztatott, bérből és fizetésből élők előző évi bruttó átlagkeresetéhez viszonyítottan részesültek az olimpiai járadékból. Az olimpiai járadék intézménye kifejezi a legkiválóbb sportolók anyagi és erkölcsi elismerését egyaránt. Az olimpiai járadékosok is jelezték a problémát. A járadékos kör szerencsére kibővült. Nagyon örülök azoknak a bővítést szorgalmazó javaslatainknak, amelyek az edzőknek és a korábbi járadékosok özvegyeinek is lehetővé tették a járadékban rejlő lehetőségek kihasználását.

(19.20)

Jónak tűnik az a javaslat, hogy a nettó helyett a bruttó nominál átlagkeresetnek megfelelő összeg bekerüljön.

Tisztelt Ház! A fenti törvényjavaslat-módosító javaslatot jómagam és a Független Kisgazdapárt frakciója nevében elfogadásra javasolom, a tisztelt képviselőtársaimnak pedig kívánom, hogy szavazzák meg ezt a fontos részletbeli módosítást.

Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a Fidesz és az FKGP soraiban.)

Forrás: parlament.hu