DR. MIKOLA ISTVÁN egészségügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A Bokros-csomag intézkedései között valóban számos olyan rendelkezés volt, amely a fogorvosi ellátás egyéni költségeit jelentősen megnövelte. Igaz ugyan, hogy sokkal kevesebb visszhanggal, de ezek közül sok elemet mára már megváltoztattunk, és így a korábbinál szélesebb körűvé vált a térítésmentesen hozzáférhető ellátások köre.

Először is ki kell emelnem azt, hogy minden olyan esetben, amikor szájsebészeti ellátásra van szükség vagy valamely betegség miatt alakul ki a fog- vagy szájmegbetegedés, akkor ez ma térítésmentes a biztosítottak számára.

A fogászati alapellátásra vonatkozóan rendeletben összefoglaltuk az alapellátási feladatokat, és ez teljes körben térítésmentes a 60 éves kor feletti lakosság számára.

Az iskolaorvosi ellátás szabályainak pontosítása azt eredményezi, hogy a középiskola nappali tagozatán folytatott tanulmányok ideje alatt az iskolafogászat évente két alkalommal szűri és ellátja a tanulókat, de ugyanezen idő alatt, valamint a terhesség idején és a szülést követően még három hónapig teljes körű alap- és szakellátás illeti meg a betegeket.

Az új népegészségügyi program, amely február 28-ára fog elkészülni, fontos szerepet tulajdonít a fog- és szájbetegségek megelőzésének. Ennek egyik eleme az egészséges fogfejlődés biztosítása. Ehhez szükséges a szisztémás fluoridellátás, amit az asztali só fluoridálásával kívánunk elérni. Ennek elméleti és gyakorlati kérdéseit korábbi vizsgálatokkal tisztáztuk, a bevezetés gyakorlati kérdéseit a program tartalmazza.

Ugyancsak fontosnak tartjuk a szájbetegségek szűrését, különös tekintettel az ajak és a szájüreg daganataira, ami 1998 óta térítésmentes. Ugyancsak térítésmentes a képviselő úr által említett gyulladásos góc keresése és az erre vonatkozó fogorvosi vizsgálat, amennyiben a szakorvos is indokoltnak látja ezt a góckutatást.

Mindezek ellenére valóban észlelhető, hogy igen magas költségekkel jár a fogorvosi kezelés. Ennek lényegében két oka van. Az egyik ok az, hogy az orvosi anyagok, így a fogorvoslásban használt anyagok és eszközök ára robbanásszerűen megnőtt az elmúlt években, így a betegeket terhelő technikai költségek is jelentősen növekedtek. Ezt csak szerényen tudja kompenzálni a közgyógyellátás lehetősége. A másik ok az, hogy a fogorvoslás igen széles körben vált magánorvosi tevékenységgé, és sok helyen sajnos nagy nehézségek árán lehet csak biztosítani azt, hogy a fogorvosok a társadalombiztosítás keretében nyújtsák a betegeknek az ellátást. Ennek komoly árfelhajtó szerepe van.

A társadalombiztosítás költségvetésében megszabott lehetőségekre is tekintettel azt tervezzük, hogy az idei évben felülvizsgáljuk egyes fokozottan rászoruló csoportok fogorvosi ellátáshoz való hozzáférésének lehetőségeit. Ide elsősorban a fogyatékkal élő gyermekek, az egészséges fogak megőrzése szempontjából érintett korosztályok értendők, valamint a szociális okból rászorultak. Hosszabb távon azonban arra kell felkészülnünk, hogy az Európai Unióhoz hasonlóan a fogorvosi ellátások a drága egészségügyi ellátások csoportjába fognak tartozni, amiben az elsődleges célunk az lehet, hogy a fogpótlás és szájhigiéné egészségnevelő prevenciós feladatait helyezzük előtérbe, és a jelenleginél nagyobb hangsúlyt fektetünk az ezzel kapcsolatos pedagógiai és oktatómunkára.

Tisztelt Képviselő Úr! Szakmai tapasztalatunk az, hogy a magyar lakosság zöme a térítésmentes ellátásokat sem kellő mértékben veszi igénybe a fogászat területén, ugyanakkor az ágazatot irányító tárca nem mondott le arról, hogy mindazok számára, akik ezt igénylik, fokozatosan, az Egészségbiztosítási Alap adta keretek között, garantálni tudja a rászorulók szakmai szempontból is megfelelő fogorvosi ellátását.

Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu