DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt Varga László képviselő úr megemlítette, hogy én nem veszem figyelembe a személyiségi jogi érvelést. Mielőtt a képviselő úr bejött volna a terembe, én többször is elmondtam, a magunk részéről úgy ítéljük meg - és majd ajánlom a képviselő úr figyelmébe, hogy a jegyzőkönyvből olvassa el -, hogy a személyiségi jogi védelem fontos része a magyar jognak. Kiterjedtebb ez a védelem, mint amilyen más országok jogában van, ezért feleslegesnek, aránytalannak, szükségtelennek tartjuk a személyiségi jogvédelemnek ezt a módját, amelyről azt a véleményt fogalmaztuk meg, hogy valódi céljában nem is személyiségi jogvédelmet céloz, hanem egészen más törekvések vannak mögötte, mint ahogyan most kiderült Kosztolányi képviselő úr szavaiból és kiderült Pokol Béla korábbi felszólalásából.

Ez, amit három vagy négy felszólalásban is elmondtam, semmilyen értelemben nem támasztja alá a képviselő úrnak azt a véleményét, hogy mi nem tiszteljük a másik véleményt, vagy nem tiszteljük a személyiségi jogokat. Arról beszéltünk, hogy ez az eszköz látszólag mint egy fügefalevél, úgy tűnik fel, és úgy állítja be az előterjesztő is, hogy személyiségi jogvédelmet szolgál, valójában nem azt szolgálja. Olyan törekvések vannak mögötte, ami - és ebben egyetértek Wiener képviselő úrral - az Alkotmánybíróság közszereplőkre vonatkozó határozatairól tudomást sem vesz, úgy tesz, mintha nem létezne, elfelejti azt, hogy a képviselőknek mennyi lehetőségük van például itt a Házban is kifejteni a véleményüket vagy a sajtóban kifejteni. Az a házmester, akit megtámadtak a lakók egy cikkben, nehezebben tudja az ellenérveit kifejezni. Ha erről lenne szó - most csak megismétlem, amit korábban mondtam -, ezekben a kérdésekben partnere tudnánk lenni a Fidesznek, hogy ezen a területen tényleges jogvédelmet nyújtsunk. (Taps az SZDSZ padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu