KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót. Domokos László képviselőtársamnak: a szakemberek nagyjából megegyeznek abban, hogy a Bokros-csomag kihatása durván 200 milliárd forintos nagyságrendű volt. Nem vitatom, hogy van ebben 30 milliárd forint olyan kiadási célelőirányzat-megvonás, amit ma már magam sem tartok egészen helyesnek. De ha a szakmai szempontok alapján meg tudunk egyezni abban, hogy a 200 milliárd forintból 170 milliárd forint helytálló és indokolt változtatás volt, a 30 milliárd forintról meg elvitatkozgatunk, akkor, azt hiszem, nem lesz köztünk akkora éles különbség.

Ami pedig a 2,5 százalékot illeti, az ÁSZ-jelentést olvasom, tisztelt államtitkár úr - nem árt időnként elolvasni az előterjesztett anyagokat -: "A 2000. évi költségvetési törvény 34. § (1) bekezdése eredetileg a kiadási főösszeg 1,5 százalékában állapította meg az egyéni kezességek felső határát, amit később az 1999. évről szóló zárszámadási törvény 2,5 százalékra módosított...". (Tállai András: Összekeverted a kezességvállalást az általános tartalékkal! Jobb lesz, ha beismered!) Jó, ha így van, megmondom őszintén, örülök neki, még egyszer meg fogom nézni. (Tállai András: Ilyenekkel van tele a beszéded!) De ha a módosító javaslatom indokolt lesz, akkor, remélem, a kormány támogatni fogja azt.

Egyébként érdekes módon az államtitkár úr a letéti számlákra nem akart ilyen hevességgel reagálni, pedig az legalább ilyen mértékben, sőt 95 milliárd forintos nagyságrendben sérti a hiány helyes összegének kimutatását. (Tállai András: Majd kiderül, hogy az sem! - Keller László: Mérleghamisítás!)

Forrás: parlament.hu