GLATTFELDER BÉLA (Fidesz): Amikor ön államtitkár volt, bár most éppen távozik a mezőgazdaságot támogató képviselők köréből, hiszen ha jól tudom, egy másik minisztérium államtitkára lesz - én visszaérkezem, ön meg távozik, ilyen az élet -, akkor volt egy olyan eset, és ezt az akkori jegyzőkönyvek is rögzítették, hogy a rendőrség, az Országos Borminősítő Intézet és a vám- és pénzügyőrség egy alföldi falu határában felállt, és az arrafelé reggel elhaladó tehergépjárműveket hajnali 5 és 6 óra között ellenőrizték. Összesen 21 bortételt találtak 17 tehergépjárművön; ebből a 21 bortételből 19-et a későbbi vizsgálatok hamisnak minősítettek.

Sajnálatos módon - hosszú analitikai vizsgálatok szükségesek ehhez - ránézésre, képviselő úr, bármennyire is próbálok borszakértőnek mutatkozni, az Örs vezér téren még én sem tudom megmondani, hogy az az adott bor hamis-e vagy sem. (Dr. Eörsi Mátyás: És a sörről?) Ezek az analitikai vizsgálatok kimutatták, hogy hamisak voltak ezek a borok. Mit gondol, képviselő úr, abban az időszakban - 1997-ről van szó - erre a 19 borhamisítási esetre vonatkozóan összesen hány forint bírságot lehetett a fennálló jogszabályok alapján kiszabni? Egyetlenegy forintot sem. Tehát ilyen szabályok voltak akkor, 1997-ben. Nem csoda, hogy 1998-99-ben a magyar borászszakma, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa támogatta, hogy a bor kerüljön a jövedéki termékek sorába. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) Minden szakma támogatta, Medgyessy Péter úr tudja, hogy a Szeszipari Szövetség is támogatta, mert akkor az elnöke volt, így éppen kollégák voltunk (Derültség és taps a Fidesz és az MDF soraiban.), de a borászszakma is támogatta. Minden jóérzésű ember támogatta (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), többek között azért is, mert...

Forrás: parlament.hu